动物保护组织介入归真堂上市

归真堂上市风波再次掀起波澜。NGO它基金联合72位社会知名人士，向中国证监会递交了一份恳切的吁请信，反对归真堂上市。他们列举了三大理由，对归真堂的上市申请表示坚决不予支持。

归真堂主营的熊胆业务与国家产业政策相悖。在当前的社会背景下，保护生态环境、倡导绿色发展的呼声日益高涨，而归真堂的熊胆业务却与这一主流价值观背道而驰。熊胆行业的经营环境可能发生重大变化，这将直接影响到归真堂的持续盈利能力。归真堂在近三年内存在违法行为，这一行为严重损害了公众的利益和信任。

它基金在信中提到，归真堂一旦获批上市，将引发社会各界对自然生态环境保护问题的激烈争辩，甚至可能引发对职能部门监管能力和公信力的质疑。他们恳请证监会及有关部门慎重考虑，对归真堂的上市申请不予支持。

证监会信访办昨日收到这份吁请信后表示，将在15个工作日内决定是否受理。如果受理，将在60个工作日内给出书面回复。归真堂办公室工作人员表示，他们并不知情于这次吁请信的递交，目前不便对上市过程中的事情做出评价。目前该公司的上市申请已处于审核流程中。

去年的归真堂上市事件曾遭到抵制，动物爱好者因担忧动物受到残忍对待以及消费者的权益受到伤害而发起抵制行动。今年，这一事件再次引发网络争议，演变为关于中药产业发展与野生动物保护的激烈辩论。归真堂背后的黑熊养殖和活熊取胆业务一直备受争议。

央视主持人张越作为它基金的发起人之一，对此事件表达了强烈反对的声音。“活熊取胆”是极度残忍的行为，长期采用这种方法会导致熊的健康问题，取出的胆汁中可能含有抗生素残留。而且被实施“活熊取胆”的熊很可能患上肝癌。他认为，如果允许这样的企业上市，将会给它们带来巨大的利益，但受难的熊可能会更多。

对于企业的上市申请，证监会在审核时应该考虑到其对社会的影响。对于在道德上存在不良行为的企业，应该慎重考虑是否批准其上市。我们不能仅仅以赚钱为唯一标准来选择上市企业，而应该考虑到企业的价值观、社会责任感以及对生态环境的影响。对于归真堂的上市申请，我们必须持谨慎态度。在全球经济的大潮中，有一种产业已经日渐式微，犹如夕阳般逐渐黯淡。对于这种罕见的、日渐衰退的产业，如果我们国家仍然给予其上市的机会，甚至进一步推动其扩张，这似乎显得不合常理，甚至有些不正常。

这种产业的现状无疑是一个值得我们深思的问题。在全球化的今天，许多产业都在经历着更新换代，新兴产业的崛起和旧有产业的衰落都是市场发展的必然。对于这种已经被全球趋势边缘化的产业，我们是否应该继续投入过多的精力和资源，这无疑是一个值得我们的问题。

证监会的角色显得尤为关键。作为资本市场的守护者，证监会承担着引导健康资本流动的重要责任。面对这种特殊的产业情况，证监会必须审慎决策，既要考虑到市场的自由性，也要考虑到其对投资者和社会的责任。我们不能忽视的是，这种产业的未来发展前景是否明朗，是否值得投资者投入大量的资金和资源。这是一个需要深入研究和评估的问题。

我们期待证监会能够在这个关键时刻做出明智的决策。引导资本流向健康、有活力的产业，是证监会的职责所在。我们不能让有限的资源继续投入到这种日渐衰退的产业中，而忽视了那些具有巨大潜力的新兴产业。我们需要的是持续的创新和变革，以适应全球经济的发展趋势。

我们必须清楚地认识到，市场的决策需要基于理性和长远的视野。我们需要对所有的产业进行公正的评估，以便确定哪些产业值得我们投入更多的资源和精力。我们希望证监会能够承担起这个重任，引导资本流向那些真正有潜力、有未来的产业，以促进我国经济的持续、健康发展。