刘鑫称若维持原判自己只有死路一条 刘鑫-我一直

江歌与刘鑫之间的纠葛已经引起了广大公众的持续关注和思考。近日，刘鑫在接受专访时表示，如果二审维持原判，她将面临无法生存的境地。这究竟是怎么回事呢？

在2月16日，江歌母亲江秋莲起诉刘鑫侵犯江歌生命权纠纷案在青岛市中级人民法院二审开庭。开庭前夕，刘鑫接受了记者的专访，这是她沉默三年多后首次公开面对媒体。她表示，自从江歌离世后，她感情生活受到重创，对生活失去了希望。对于二审的结果，刘鑫坦言如果维持原判，她真的只有死路一条。她坚称自己没有错，江歌的死亡并非因她的过错导致，而是恶魔陈世峰的行为。

刘鑫一直强调，她视江歌为亲姐妹，对于陈世峰的行为深感痛恨。她认为自己与江歌之间的友情纯真无暇，无法预见也无法决定陈世峰的犯罪行为。她表示，谈恋爱和分手并不能带来或创造好友的被害结果。刘鑫一直努力避免成为像刘学州那样的人，她希望通过法律的公正判决来澄清事实真相。

与此江歌母亲江秋莲的诉求清晰明确，她只希望法律能够给予刘鑫应有的惩罚。尽管一审判决后，江秋莲选择了不上诉，但对于未来的诉讼，她表示将继续赚钱积攒经费，起诉那些诋毁江歌声誉的人。当凶犯陈世峰出狱回国后，她也表示会继续提起诉讼。

二审开庭时，刘鑫出庭应诉，法院高度重视此案，由青岛中院代理院长担任审判长。刘鑫的上诉状列举了六大上诉理由，包括认为法院遗漏了必须参加诉讼的当事人、认定基本事实的证据不足等。她坚信，一审法院的判决不仅没有化解她与江歌母亲之间的矛盾，反而加深了误解。她一直努力寻求真相，希望法律能够公正审理此案。

江歌与刘鑫之间的纠纷历经多年仍未解决，引发了公众的广泛关注。双方都希望通过法律的途径来澄清事实真相，给予彼此一个公正的判决。而维持原判意味着上级法院在经过审理后认为原判决正确，予以维护。这对于被告来说可能是一个重大的决策，因为它可能决定了未来的生活走向。在中国，法律是一个强大而重要的支柱，它保障着社会的公正与和谐。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，当我们提及第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件时，其审理流程十分明确。

当面对这些上诉或抗诉案件时，二审法院会根据不同的情况进行处理。如果第一审判决认定的事实清楚，适用法律得当，量刑合理，那么二审法院会坚决维持原判，驳回上诉或抗诉。这样的决策，旨在确保公正，让法律的权威性得到体现。

如果在审理过程中发现第一审判决认定事实无误，但法律应用存在偏差，或者量刑不当时，二审法院会果断改判，确保法律的公正实施。对于那些第一审判决事实认定不清或证据不足的情况，二审法院会在进一步查清事实后作出裁决，或发回原审人民法院重新审判。

那么，对于维持原判的判决，是否可以上诉呢？答案是不可以的。因为二审的判决是终审的判决，一旦作出，即具有法律效力。如果当事人认为生效判决存在错误，他们可以采取合法的方式向上级法院申诉或者申请再审。这是法律为公民提供的正义之路，确保每一位公民的权益得到公正对待。

在中国法律的框架内，每一道判决都是严谨的，每一道程序都是公正的。无论是一审还是二审，都在确保法律的公正实施，确保每一位公民的权益得到保障。这就是我们的法律，公正、严谨、权威。