检查一直是“健康娃”结果患有脑积水父母诉孕

刘女士的女儿小雪（化名）在出生九个月的时候被诊断出患有严重的脑积水，需要终身插管引流。这对年轻的父母来说是一次巨大的打击。他们坚信，孕产期在房山区某医院的产检和后续治疗中，院方对胎儿的风险评估不足，导致小雪的先天性疾病被漏诊。刘女士以自己和女儿的名义将医院告上法庭。

回溯到2011年，刘女士怀孕后在房山区某医院建档产检。怀孕初期，她曾出现先兆流产的症状，经过黄体酮保胎治疗后，院方称无大碍。此后，刘女士按照医生的要求定期产检。在女儿小雪出生后，一切似乎并未如预期的那样顺利。尽管院方多次声称孩子各项指标正常，但小雪九个月大时仍不会翻身，这引起了刘女士的警觉。于是，她带着小雪前往天坛医院进行检查，结果被诊断为脑积水，并进行了手术。

孩子出院后不久，刘女士将那家房山区的医院告上法庭，要求赔偿。刘女士称，除了怀孕期间的先兆流产，产检时还曾发现胎儿双侧脉络丛内可见多个囊性回声，但院方并未给予足够重视。她认为正是院方的疏忽导致了小雪的先天畸形，给孩子和家庭带来了极大的痛苦。

面对起诉，院方有自己的说法。他们承认刘女士曾两次因先兆流产入院治疗，但在随后的产检中，唐氏筛查低危，彩超也未提示胎儿明显异常。至于刘女士提到的产检时超声检查提示的“脉络丛多发囊性回音”，院方解释称这一情况在小雪出生前已经消失，且该囊肿与小雪出生后的畸形没有关联。

庭审过程中，刘女士夫妇表达了他们的担忧和痛苦。孩子需要终身插管引流，让这对年轻的父母身心疲惫。刘女士告诉记者，孩子现在大脑积液影响了脑部发育，小脑比同龄孩子小，未来运动能力和智力水平都可能受到影响。

院方提出，作为二级医院筛查机构，他们的超声筛查只能看到小脑蚓部存在，并不具备诊断“部分缺如”的技术水平。产前超声检查不能发现所有的胎儿畸形，刘女士之女所患的先天疾病并非产前超声检查必须查出的致命畸形。院方表示他们的诊疗行为没有过错。

这场官司至今仍在审理中，无论结果如何，小雪的命运都将牵动这对年轻父母的心。他们希望未来能有更好的医疗技术和更完善的医疗制度，避免类似的事情再次发生。当问及未来打算时，刘女士坦诚地分享了自己的想法。她表示，现在还没有过多的打算，但是短时间内不打算再要孩子了。这似乎是她在经历了一段艰难的历程后，内心做出的决定。

昨日，刘女士夫妇带着他们的疑虑踏入了法院的大门。他们申请对医院在产检及小雪出生后的医疗过程进行全面的鉴定，旨在明确医院在治疗过程中是否存在疏失，以及这些疏失应该承担何种程度的责任。这是一次寻求真相的旅程，也是一次寻求公正的尝试。

这个家庭的故事令人深感痛心，他们正在经历的困境也让人深感同情。他们希望通过法律手段，能够找到答案，为过去的经历寻求公正。而本案的再审，将等待医疗鉴定结果出炉后，再择期进行。

对于刘女士来说，这个阶段的她可能需要一些时间来平复情绪，处理内心的困扰和痛苦。她的决定，虽然可能暂时让她背负一些压力，但她表现出的勇气和决心令人钦佩。我们期待她能尽快走出阴霾，重新找回生活的方向。

这个事件也引发了公众对于医疗安全的关注。医疗诊断的准确性、治疗过程的严谨性，直接关系到患者的生命安全和健康权益。我们期待医疗机构能够引以为戒，提高医疗服务质量，确保每一位患者的权益得到保障。

我们将继续关注这个事件的发展，希望刘女士能够得到她应有的公正和答案。我们也希望这个事件能够引起更多人的关注，让更多人了解医疗安全的重要性，共同为构建一个更安全的医疗环境而努力。