曝中科院因高昂续订费停用知网

中科院与知网：一场关于文献数据库的暂停与替代风波

一、停用决策及其背景

近日，中科院文献情报中心正式宣布，自2022年4月20日起暂停使用中国知网（CNKI）数据库。这一决策的背后，是续订费用高达千万级别，且知网的续订条件在中科院看来颇为苛刻。

在停用决策宣布后，中科院积极寻找替代方案。目前，万方、维普数据库作为替代资源已开通，预计能够满足80%的文献需求。剩余文献则通过文献传递等方式进行补充。这一决策背后反映了学术资源使用的现实困境。

二、费用争议的核心点

中科院与知网的争议焦点主要集中在两个方面：首先是续订费用的涨幅问题。据悉，过去一年知网在中科院文献数据库订购上的总费用已经突破千万元，成为资源引进中的一大支出项目。面对这一高额费用，知网坚持其价格体系并给出了近乎千万的续订费用及严苛的续订条件。其次是采购模式的调整问题。中科院计划将过去统一采购的模式调整为院所联合采购，但双方在新合作模式上尚未达成一致意见。这一转变对于双方来说都是一种新的挑战。

三、双方的态度与回应

对于此次停用事件，中科院和知网均给出了回应。中科院承认停用属实，并表示年内无恢复计划。而知网则否认停用事件，表示双方正在推进订购模式调整，并计划近期完成组团签约。双方的回应引发了社会各界的广泛关注与热议。

四、事件背景延伸

此次事件并非孤立事件。早在过去的几年里，包括北京大学、武汉理工大学在内的至少六所高校都曾因知网涨价而暂停使用知网服务。但最终由于知网的独特性及其资源的重要性，这些高校被迫恢复合作。知网因论文收录问题引发的法律纠纷也引发了公众对其运营模式的质疑与批评。此次中科院与知网的冲突再次引发了公众对学术资源平台定价机制的关注与讨论。

五、专家及舆论观点的影响

法学界专家指出，知网可能存在滥用市场支配地位的行为，呼吁反垄断执法部门介入调查此事。舆论也对此事进行了广泛的讨论与评论认为知网需要拿出诚意接受监督并积极调整其运营策略平衡公益属性与商业运营之间的关系以满足各方的需求此次事件不仅反映了学术资源平台的定价机制问题也引发了人们对公共知识服务如何更好地满足社会需求的思考并引发了广泛的关注和持续的讨论。