舒淇微博为什么关评论（谁知道现在沸沸扬扬的

舒淇微博事件始末及照片传播真相

近日，关于舒淇退出微博的事件在网络上闹得沸沸扬扬。今天，我将为大家揭开这一事件的真相。

事情起源于某日在天涯娱乐八卦版块有人爆出舒淇的艳照。这些艳照并非大家所熟知的，而是公开发行的、尺度极大的AV级写真。当这个消息传出后，引起了广大网友的关注和热议。随后，舒淇的微博行为引发了网友的不满，她的过去的一些照片和言论也被大家扒出，包括她曾经拍摄的某些大胆写真、她在英国的某些行为等等。这一切都让网友觉得舒淇的行为与她的公众形象大相径庭。

紧接着，舒淇开始受到网友的声讨。在这样的情况下，她选择了公关，声称退出新浪微博，并开始一条一条地删除自己的微博。这一行为被许多网友解读为博同情，而非真诚地面对自己的过去。更令人不解的是，之前面对的批评，她能够坦然面对，为何现在却因为网友的声讨而选择退出微博？这一行为被许多网友质疑其真实性。更有网友指出，舒淇的行为过于虚伪做作。

在这一事件中，许多娱乐圈的明星选择站出来支持舒淇，甚至使用了一些较为极端的言论挑战道德底线。同时也有一些媒体对此事进行恶意中伤和歪曲报道。这不仅引发了网友对娱乐圈的不齿，也让这场事件更加复杂化。在这个过程中，一些网友的行为被媒体称为网络暴民，但这真的公平吗？捍卫道德底线的人为何被冠以这样的标签？这真的反映了事情的真相吗？

关于那些照片的传播，出于好奇心的网友可以在天涯等论坛找到相关的帖子和照片。但我要提醒大家的是，这些照片的内容可能会让人感到不适或恶心。至于为何舒淇会选择删除微博和退出微博的原因，我猜测这背后有着复杂的心理因素和公关策略。作为公众人物在面对这样的舆论压力时可能会选择这样的方式来自我保护和维护自己的形象。但最终还是要提醒大家保持理性思考和尊重他人隐私的态度。关于为何不能评论她的微博的原因则可能是因为一些技术原因或者是为了防止恶意评论进一步恶化网络环境。总之在这个事件中我们应该保持理性思考不要被媒体和舆论所左右同时也要尊重他人的隐私和选择。至于事件的真相究竟如何可能还需要进一步地了解和。从上述文章中，我们可以看到舒淇的一系列事件及其引起的反响。作为一个明星，舒淇的微博动态和行为常常成为公众关注的焦点。对于为什么有些明星会选择关闭微博评论的问题，舒淇的经历似乎给出了一个可能的答案。让我们深入了解一下事情的经过。

舒淇因其特殊的微博行为引发了公众的广泛关注。她在微博上发布了呻吟专辑，其中的歌曲引发了争议。不仅如此，她在公共场合的行为也被曝光，让许多人质疑她的真实面目。这一系列事件让公众质疑她是否真的改变了自己，是否只是在洗白自己的形象。特别是在她的微博被网友声讨后，她选择了一条一条地删除微博，这进一步引发了公众的猜疑和不满。

在这个过程中，舒淇的行为似乎表明她无法承受公众的压力和批评。她选择删除微博可能是为了逃避公众的指责和批评。这种做法反而让公众更加质疑她的真实意图和态度。明星作为公众人物，需要承受来自公众的压力和批评，但同时也应该学会如何面对和处理这些压力。关闭微博评论并不是一个解决问题的办法，反而可能让公众觉得他们失去了与明星沟通的机会。

对于那些支持舒淇的人来说，他们认为这些网友的行为是不齿的，是对舒淇的不公平对待。而娱乐圈的某些人则站出来为舒淇辩护，甚至使用言辞激烈的言论来支持她。但这样的行为也引发了公众对整个娱乐圈的不信任和不认同。在整个事件中，媒体的作用也不容忽视。一些媒体恶意中伤，歪曲报道此事，将一切归结于舒淇说错话被网友翻旧账。这种做法无疑加剧了矛盾，让事情变得更加复杂。

至于舒淇为什么关闭微博评论，从她的经历来看，可能是因为她无法承受来自公众的批评和指责。她选择关闭评论可能是为了保护自己不受外界的影响和伤害。这种做法是否真的有效还需要时间来证明。作为一个公众人物，舒淇需要学会如何面对和处理来自公众的压力和批评。她需要认识到自己的责任和义务，与公众保持良好的沟通和互动。

明星作为公众人物，需要承受来自公众的压力和批评。但也需要学会如何面对和处理这些压力。关闭微博评论并不是一个解决问题的办法，反而可能让公众觉得他们失去了与明星沟通的机会。希望舒淇能够认识到这一点，与公众保持良好的沟通和互动，共同创造一个和谐的社会环境。