洋河否认四川购散酒网友戏称有五粮液血缘

中国经济网北京报道，近日有传闻称洋河股份在四川大量采购散酒。对此，洋河股份董市长秘书丛学年向中国经济网记者澄清，洋河从未从外部购买散酒。

洋河股份，作为白酒行业的新秀，以其惊人的发展速度备受瞩目。今年一季度，洋河股份的营收和净利润均实现了显著增长。随着业绩的飞速上升，洋河股份也面临着一些挑战。由于原酒产能不足，公司的部分产品曾一度脱销。为了弥补这一缺口，洋河股份在业界已经公开地从外部购买基酒。这一现象在洋河股份的年报中也得到了印证，宜宾五粮液集团等供应商公司位列其预付款项金额前列。

丛学年强调，散酒和基酒是两个不同的概念。散酒是指经过勾兑工艺后形成的待灌装的半成品酒，而基酒则是指未经任何勾兑的原酒。针对四川高县等地的小酒厂为洋河提供大量散酒的说法，丛学年回应称，这些散酒主要用于生产高端产品和个性化产品。而对于市场传闻的洋河使用五粮液基酒的说法，丛学年的态度模棱两可，他表示早年可能有过合作，但近年来并不清楚。

尽管洋河股份近年来在原酒生产上加大了投入，形成了规模庞大的原酒生产基地，但基酒缺口仍然存在。为了扩大市场份额和提升品牌知名度，洋河在广告投入上也是毫不吝啬，通过多个媒介进行广泛宣传。

洋河股份在面对业绩压力和市场挑战时，积极调整战略，努力提升原酒产能和产品质量。随着市场的不断变化和竞争的加剧，洋河股份仍需继续加大投入，提升产品质量和品牌形象，以应对未来的挑战。对于基酒采购和使用的相关问题，也需要更加明确和透明的态度，以维护消费者的权益和市场的公平竞争。

值得一提的是，丛学年对于贴有“洋河酒厂通行证”的运输车进入包装物流中心一事进行了解释，称该车辆仅为公司个人用车，负责将公司自己的原酒从基地运送到包装物流中心，属于公司内部运输。这一澄清消除了市场的疑虑，也展现了洋河股份对于市场传闻的积极回应态度。自2008年起，洋河股份在广告方面的投入连年攀升。至2010年，其广告支出已达4.35亿元，与五粮液当年的广告费用相当，而这一切背后的年均复合增长率高达惊人的175%。

洋河在面对承诺“双公开”时却显得有些底气不足。作为其中之一的企业承诺，本应在4月21日公开销售渠道、网点和市场供应量，同时公开假冒产品产销商名单和案件查处情况。期限已至，包括洋河在内的六家酒企却未透露任何关于市场供应量的信息。

此前，国家质检总局指导中国食品工业协会组织白酒骨干企业签署自律宣言，洋河等8家白酒企业共同承诺“双公开”，旨在打击假冒行为。这一行动在当时引起了广泛关注。但如今看来，洋河在履行承诺时似乎有所保留。

对于此事，网友们纷纷发表看法。有的网友指出，高档白酒在很大程度上是依靠广告支撑其高价位，而营销费用的增加往往意味着用于产品本身的投入减少。他们更倾向选择家酿酒，既便宜又养生。也有网友提醒，购买了洋河股份股票的人可能需要小心应对。

而另一些网友则表示了对洋河的惋惜，希望洋河能够吸取秦池的教训，认真对待此次事件。他们担心如果处理不当，可能会对洋河的声誉和业务发展造成毁灭性的影响。还有一些网友提到，白酒业内存在向小酒厂购买散酒的不成文规则，而洋河的产能扩大是否涉及此问题也引起了人们的关注。

更有部分网友戏称洋河似乎与五粮液和泸州老窖有着某种血缘关系。这一说法或许只是一种调侃，但也从侧面反映出人们对酒类产品质量和来源的关注和疑虑。

无论如何，洋河股份在面对广告投入和“双公开”承诺的双重考验时，无疑面临着巨大的挑战。如何在保证广告效果的增加透明度、公开信息、打击假冒产品，将是其未来需要认真思考的问题。