手术医师临时“调包”致术后患者十级伤残

信任背后的手术波折：医师资历与手术结果之间的纠葛

在医疗领域，患者对于医师的资历和级别往往抱有极高的信任。一些患者，为了寻求更好的治疗效果，甚至会指定手术医师。当手术医师临阵“调包”，这种信任便被打破，引发了一场法律与道德的双重考验。

近日，广州市中级人民法院对一起手术医师调包案件作出二审判决。王某因手术后被诊断为十级伤残，将涉案医院告上法庭。这起案件的背后，隐藏着诸多故事和争议。

事发当晚，王某因腿部疼痛来到一家三甲医院就诊。经过医师的诊断，王某被建议进行手术。当时，王某与医院约定由骨科副主任医师李某亲自操刀。手术当天，李某并未现身，而是由助理医师陈某代替完成了手术。这一变故，对于王某而言，无疑是一场灾难。

手术后，王某的右腓总神经重度受损，经过复查被鉴定为十级伤残。王某对此深感怀疑，并向医院投诉。在录音中，李某表示当时自己并未直接诊断王某。而病历记录上显示，为王某初步诊断的医师分别是李某和陈某。王某发现陈某并未注册医师资格证，这使得整个事件更加扑朔迷离。

更为震惊的是，当王某了解到为他手术的陈某并未取得医师资格证时，他意识到这不仅是对医疗技术的不信任问题，更是对医院管理、医师资质的重大质疑。而李某的坦诚更是让王某感到震惊：“手术我没有参加，不是你做的。”这一事件引起了患者的极大不满和社会舆论的广泛关注。

经过一系列的调查和审理，省卫生厅对李某及医院作出了行政处罚决定。而医院在陈某未取得医师执业证书的情况下允许其书写病历及出院小结等文书，被罚款3000元。这一事件无疑给医院的管理和医疗安全敲响了警钟。而对于王某来说，他不仅要面对身体的伤痛，还要面对法律与道德的双重压力。王某将医院告上法庭后法院认为涉案医院存在过错导致王某受伤故此认定涉案医院承担八成责任赔偿金额高达十四万元此事一出引起社会各界的广泛关注与讨论引发了人们对于医疗制度及医患关系的深刻反思。这不仅仅是一起简单的医疗事故纠纷案件更是对整个医疗体系的一次严峻考验。针对王某右后跟所受外伤的责任归属问题，存在多方面的因素。虽然王某的伤情是在医院接受治疗时出现的，但医院已经提前告知手术可能带来的风险及不良后果。这表明，王某的伤情并非完全由医院的诊疗失误所导致。经过调查，王某的伤情还与其个人意外受伤密切相关。责任不能完全归咎于医院。

综合考虑上述因素，法院做出判决：医院对王某的伤情应承担主要责任，赔偿比例定为80%，总计赔偿金额达14万余元。而王某自身也需要承担部分损失，自担20%的责任。这一判决结果既体现了对王某的关怀与保障，也充分考虑了医院的合法权益。

一审宣判后，双方均表达了不满并提起上诉。广州中院在二审过程中，对案件进行了深入审查和考虑，认为一审判决合理且公正，因此决定驳回上诉，维持原判。这一结果既维护了法律的严肃性，也体现了公平、公正的原则。

新闻背后，反映了现代社会中医疗纠纷的普遍性和复杂性。每一个案件背后都有各自独特的情节和因素，需要我们以公正、客观的态度去审视和判断。也提醒广大市民，在接受医疗服务时，应充分了解相关风险，维护自身权益。

此事件也再次提醒了医院方面，在为患者提供医疗服务时，必须尽职尽责，确保患者的安全。当纠纷发生时，应以积极、负责的态度去面对和解决，共同构建和谐、信任的医患关系。