北大教授指责学生抄袭论文 学生激烈辩护

日前，一场关于学术诚信的争议在学术界引起了广泛关注。事件的焦点集中在北大的一位学生胡震身上，他因被指控论文抄袭而备受争议。胡震在美国接受采访时，针对这一指控做出了回应。

胡震在接受采访时表达了强烈的愤怒和困惑。“我完全无法理解为什么钱老师还在纠缠这件事，我的论文并没有抄袭。”胡震强调，他的论文是经过北大、川大、普度大学等多所大学的专家审查过的，均认为没有问题。他还指出，他的论文是经过导师钱思进反复修改和审核的。

据胡震回忆，他在北大进行毕业设计期间，一直与钱思进合作，每一版的论文都会经过钱思进的修改。他还保存着论文修改的邮件记录作为证明。胡震的同学也在北大BBS上留言，表示当时胡震还抱怨过钱老师过于细致。

钱思进却坚持认为胡震的论文存在抄袭问题。他声称，胡震在离开北大前往美国读博之前，未经他的允许就擅自引用了他和研究生杨宗长在2006年发表的学术论文。钱思进还表示，胡震在离开时承诺会删除非原创部分，但他并未履行承诺。

对于钱思进的指控，胡震表示深感痛苦和困惑。他说：“我当时真的很痛苦，钱老师不组织我的论文答辩，让我的硕士学位岌岌可危。我以为这件事情已经过去了，但现在却被指论文抄袭，我感到非常冤枉。”胡震还表示，他曾以为钱思进是他的学术导师和良师益友，但现在却感觉被误解和攻击。他还提到自己是以四川大学第一名的成绩报送北大读研的，并曾在欧洲核子中心做出重大物理发现。这一经历被他在人人网空间的一篇日志中记录了下来。

对此事件，北大高能物理组的一位不愿透露姓名的同学表示：“可能是双方没有沟通好。”他还指出，同学中得罪钱老师可能会面临很严重的后果。这一事件引起了广泛讨论和反思关于学术诚信的重要性以及导师和学生之间关系的复杂性。我们必须保持公正和客观的态度来处理这样的争议事件以确保学术界的声誉和健康发展。同时我们也应该尊重每个人的努力和付出以及公正对待每一个人的成就和贡献不论是在学术界还是在其他领域。钱老师的性格有些坚持己见，让人难以直接表达意见，担心他可能会打击报复。学生们都知道，一旦得罪了钱老师，后果可能会比较严重。有一名同学提到胡震的工作成果，让我们看到了不同的视角。

据这位同学介绍，胡震的成就不仅在国内备受瞩目，更是在国际上有着重大发现。他的研究成果甚至有可能被写入教科书，这让所有人都感到振奋。关于胡震与钱老师之间的纠纷，情况似乎有些复杂。

这名同学提到，他认为胡震的研究成果是自己的劳动成果，而通过观察钱老师的博客，他发现其中贴出的图片都有明显的不同之处。双方之间的纠纷并非简单的黑白分明，需要由北大、川大、普度大学以及教育部等权威机构进行鉴定，以确定真相。

尽管钱老师的性格较为坚持己见，让人难以直接表达看法，但我们也应该尊重每个人的劳动成果。胡震的研究成果不仅在国内受到认可，更在国际上有着重要地位。这样的成就值得我们为之振奋和骄傲。

我们也应该认识到，学术纠纷需要由专业机构进行鉴定，而不是任由个人情感左右。希望双方能够理性对待争议，以事实为依据，以真理为准则，最终找到解决问题的办法。我们也期待未来能够看到更多的学术新星崭露头角，为学术界的发展注入新的活力。

在此，我们衷心祝愿胡震的研究成果能够得到应有的认可，也希望钱老师能够给予他人更多的支持与鼓励，共同推动学术界的繁荣与进步。