调查显示：七成网友不满“挪假” 近半赞成取消

重塑文章：

十一国庆假期的西湖断桥，成为欢乐的海洋与拥挤的舞台。无数游客汇聚于此，共享这个国家的盛世。国家假日办借此契机，发起了关于法定节假日安排的调查问卷，寻求公众的反馈与意见。这不仅仅是对节假日制度的考量，更是对民众时间分配的一次。

回顾历史长河，中国的休假制度经历了翻天覆地的变化。从最初的每周只休一天的制度，到后来的双休日制度，再到黄金周的诞生，每一次变迁都反映了时代的变迁和社会的进步。现行的节假日安排是否真正满足了公众的需求？是否还有更合理的安排方式？这些问题成为了公众热议的焦点。

全国假日办发布的调查问卷中，涉及了多个关键议题，包括现行放假安排的满意度、长假是否需要保留、小长假是否需要调休等。这些问题不仅触动了公众的神经，也引发了广泛的讨论。

截至昨晚的调查数据显示，超过七成的网友对现行放假安排表示不满。其中一些人认为长假应该更加平均分布，避免特定节假日的人流高峰；另一些人则认为现行的假日安排过于“拼凑”，影响了工作和生活的平衡。对于是否保留7天长假，支持与反对的声音相当接近。对于是否需要将一天节日调借周末形成三天小长假的问题，也有不同的看法。

不可忽视的是各个年代人的不同观点。以企事业单位人士为主的受访者中，他们在为现行的休假安排发声的也表达了对未来休假制度的期待和担忧。这些声音反映了社会的多样性和复杂性，也体现了人们对时间、工作和生活的深层次思考。

从一周休一天到一年休多个假期，中国的休假制度经历了多次变革。而当前的调查问卷不仅仅是对放假安排的调查，更是对公众时间观念和生活态度的挖掘。在这个变革的时代，我们期待更科学、更合理的休假制度，让每个人都能在工作与生活中找到最佳的平衡点。从刺激消费、拉动国内经济、促进国内旅游的角度出发，我国于一九九九年进行了一项重大的休假制度改革。国务院巧妙地将春节、“五一”和“十一”的休息时间与前后双休日相结合，形成了备受瞩目的7天长假，这一创新举措迅速催生了“黄金周”假日制度，于二零零年六月正式确立。

黄金周的到来，无疑为我国旅游市场和经济的发展注入了强大的活力。据相关统计数据显示，首个“十一”黄金周，全国出游人数便达到了惊人的两千八百万人次。短短几年后，到二零零五年国庆黄金周，全国接待的旅游者数量更是突破了惊人的十亿人次。

随着假期的集中，节假日过于集中也带来了一系列问题。庞大的游客数量导致了交通拥堵、旅游安全隐患增大。不少专家纷纷呼吁取消黄金周制度。

以蔡继明为负责人的清华大学假日制度改革课题组便是其中的代表。他们在二零零六年便认为黄金周制度应该逐渐退出历史舞台。到了二零零七年两会期间，蔡继明更是提案呼吁取消“五一”、“十一”黄金周。

面对这一改革呼声，国务院在二零零七年十二月作出了决策：从二零零八年起，取消“五一”黄金周，改为三天的短假期。为了丰富人们的节日生活，增加了清明、端午、中秋三个传统节日的假期。通过双休日的拼接，这三个节日形成了三天的小长假。这次调整后，我国的法定节假日和周末休息日总数达到了115.3天。

新制度实行后也引发了一系列讨论。尽管小长假为人们提供了更多的休息时间，但连续工作七八天、休息和工作时间被分割的情况也让许多人感到困扰。关于取消小长假的呼声也逐渐高涨。

对于未来的休假制度如何调整，我们翘首以待。但可以肯定的是，随着社会的进步和人们的需求变化，我国的休假制度将会更加完善，更加人性化。我们期待着这一制度的持续改进，为广大民众带来更多的便利和福祉。