音箱入门到高手必看知识(音响发烧入门ABC之二——三大件的问题
摩托罗拉XT301刷机教程Moto音频发烧入门ABC II ——三大问题
音频发烧友会遇到 三大件 一旦他们开始。这 三件大事 绝对是ABC。音源、放大器、终端播放设备。终端播放设备无非就是一个音箱或者耳机。放大器,扬声器叫做 功率放大器和放大器;or 放大器和放大器;,耳机叫 耳机放大器 or 耳放大器和放大器;。至于 音源和音频。,它是最多样的形式。以下列表中的设备可以是音源手机、电脑(平板、笔记本、台式机)、电脑独立声卡、各种解码器(DAC)、CD播放器、各种便携式播放器、黑胶LP转盘、磁带播放器。
在高端系统中,扬声器系统中的放大器链路通常分为两个独立的链路前置放大器和功率放大器。前级放大器负责输入选择切换(如果车主有几个音源)和音量控制。后级功放是个纯实力的家伙,除了电源开关几乎没有什么功能按键。前级和后级分开的好处是屏蔽了两路之间的干扰,可以达到更高的音质。在hi-fi中,一般的原则是——把一个环节分离出来,放到一个独立的机箱中,由独立的变压器供电,往往能达到更好的质量。高端系统中的——功放分为前级和后级,就是因为这个原理在起作用。中低档系统中的功放环节往往是机器,有时也叫 组合放大器和放大器;,英文称为Integrated Amp。还有高端的组合功放,售价上万元,声音好,功率大。觉得机器太麻烦的人通常会选择组合功放,因为相比前级和后级的方案,少了一根电源线,少了一对信号线(连接前级和后级),少了一件设备。
耳机功放都是组合的,没有前级功放和后级功放的细分。这是因为耳机功放的输出功率很小,一般只有几百毫瓦到1-2瓦,——99%的耳机都需要这些功率,而且大部分——线都很简单,不需要单独的功放。
一个音响系统通常有 三大件 ,这就像一部有四个乐章的交响乐。但并不是所有的都有四个乐章。贝多芬与。标准普尔。田园交响曲及。有五个乐章,西贝柳斯 s第七交响曲是一个从头到尾连续演奏的长乐章。这些都是 变奏曲和。。音系相同,有变体,这里先说常见的变体。
一个主要的变化是声源和放大器,或放大器和扬声器是集成的。
如果三者都融合的话,其实很常见。其实笔记本电脑是,手机也是。打开笔记本电脑的音箱和手机的音箱听音乐,就得到 三一公司。。,那种效果。事实上,没有 三合一机器 音质很好。
音源和功放一体化的情况很常见。如果音源上有耳机输出口,说明音源和功放合二为一,可以直接推耳机。100%的便携播放器和音乐手机都会有耳机口,耳机口本来就是音源和功放的组合。现在耳机输出的解码器(DAC)越来越多。为什么?因为用耳机听的人很多,如果一个CD音源或者解码器有耳机口,可以很方便的插上来听,这是一个很实用的功能。有一种产品叫做 解码与广告。,最近很流行,也是 音源与音响的整合。。一般的使用 是在前面连接一台电脑(或者CD播放器或者便携设备),然后插上耳机就能获得好的音质。
所谓的 解码放大器和放大器;和 带耳机插孔的解码器。?我觉得有点区别如果叫 解码 ,功放部分一般都是精心设计的,有一定的驱动力和质量,而 带耳机接口的解码器。大概只是增加了一个额外的功能,耳机口只是一个简单的运算放大器,只求声音。,我们可以 不要一概而论。一些解码器不。t声称对 解码 ,但其实耳机孔也做的不错。音源设备的耳机插孔怎么样?仅仅看参数或制造商是没有用的。宣传。只有通过实际试听,才能用不同档次的代表性耳机进行测试。
耳机爱好者经常谈论的问题 直推 ,也就是用这个带耳机口的音源设备来推耳机,而不是独立的功放。近年来,一个总的趋势是耳机制造商越来越容易地设计耳机,并具有更高的灵敏度。除了各厂商不折不扣的顶级耳机型号,越来越多的耳机——,我是说耳机——,足够灵敏,可以被iPhone、iPad、三星手机等主流智能手机、平板电脑带动。以2014年出现的一些重要耳机为例。Oppo PM1,一副平板振膜耳机,灵敏度高达102分贝,可以直接插在iPhone上听。这在以前是不可想象的。美国Grado的耳机彻底改版了,加了e后缀。其中经典款RS1变成了RS1e,灵敏度大大提高,变成了可以直接插入iPhone的耳机!森海木馒头,柏雅的HD598,T50P,T70P,T5P,铁三角的ES系列,等等,还有音箱厂商做的耳机,比如KEF,BW,Focal,都是比较典型的上档次又好开的耳机。
说白了,在今天 s时代,一副耳机能否直接插在iPhone、iPad、主流智能手机、平板电脑上欣赏音乐,产生过得去的声音,是一个 生命线 。过了这条线,前途一片光明,因为有上亿的潜在用户在等着,他们可能会考虑买你的耳机。如果你越界了,你的手机会 t推动它,你的平板电脑可以 不要推它,它几乎会杀了你自己。,还是有办法摆脱人 s耳机,就是要混在 爱好者 发烧友是唯一愿意花钱买独立耳机放大器的稀有物种。它不 不管耳机推不推,只要声音有特色,能吸引发烧友,发烧友就会买耳机为他们服务。这个市场太小,跑不过。所以,如果厂商追求的是跑量,就要把耳机推好,不管天上地下,手机平板都能用。
这里,我们要注意一个问题。需要付出一些代价来提高耳机的灵敏度,使其尽可能的推送。举一个可能不太恰当的例子。
例子,大嗓门并不都能成为歌唱家。歌唱是一门艺术,极其讲究控制,而天生大嗓门只是高分贝而已,往往不知控制为何物。很多高灵敏度、一推就响的耳机,“潜力”并不大。这里解释一下什么叫“潜力”——潜力就是指,一对喇叭,或一副耳机,在更好的搭配条件下,能达到多好的表现。如果一副耳机,插在普通设备上听,然后插在高档的音源+高级的耳机放大器上听,出来的效果相差不大,那么可以说这副耳机的潜力是不大的,如果一副耳机插在普通设备上听,和插在高档的音源+高级的耳放上听,出来的效果有天壤之别,一个天一个地,那么可以认为耳机是有潜力的。有潜力的耳机,往往内在素质是很强的,只是依赖于前端、依赖于驱动而已。不给它好的音源、好的耳放,它无法出好的声音。此类耳机里,最有名气、也最经常被误用的,也许是森海塞尔的旗舰HD800。很多初烧买了这副耳机,然后发现它手机推不动、平板推不响、插在电脑上听,声音无亮点。怪谁呢?只能怪没有伺候好这副顶级耳机。象HD800这种万元级定位于旗舰的耳机,至少需要万元级别的音源、万元级别的耳放,才能使它发出“正常合理的声音”。如果买回来一直插手机、插电脑、插随身听,那永远听不到它正常的声音。初烧最容易做的一件事情就是觉得耳机是最重要的,然后顶级耳机咬咬牙买得起,就买了,之后才发觉顶级耳机根本不是他的设备能推出效果的。除了森海HD800外,Grado旗舰PS1000、拜亚动力旗舰T1、Hifiman HE6和HE560等都是这样的耳机。
一个大致的普遍现象是,那些被设计得十分好推、在iPhone上也能出不错效果的耳机,往往潜力不大,潜在的素质并不高。不过无所谓,如果用它就是用在iPhone上,那不用担心它的潜力不大——反正你也用不到它的“潜力”。经常有烧友询问这样的问题我给iPhone配耳机或耳塞,该怎么选?我觉得,给iPhone之类配耳机,如果不考虑造型时尚的因素,只考虑声音,那么从600元的经典入门发烧耳机Grado SR60到八千多元的Oppo PM1平板耳机,都可以去选。我前面点过名字的那些易推的耳机,都可以选。但要考虑一个因素你永远只在iPhone上听耳机,还是家里另有好的台式系统?象Oppo PM1和天龙D7100等贵价的高档耳机,耳机线设计为可以插拔式的,而且包装里都附带了2根不同的耳机线,一根粗而长、6.5毫米大插头,一根细而短,3.5毫米小插头。用iPhone听的时候,给耳机换上3.5插头短线,用台式系统来听的时候,给耳机换上6.5插头的粗线。这个设计和想法都是不错的——买一副耳机,上得厅堂、入得厨房,何乐而不为?象这种耳机可以说是“两栖”的,也就是说不必专门为iPhone去买一副廉价耳机了,有一副高档耳机,家里认真发烧也可以,出门插在iPhone上也能听,岂不是不错?
一下就是,1)如果耳机永远只在iPhone上听,那么Grado SR60、铁三角500-1000元的耳机(如ES500或ES700),这些几百块、不超千元的耳机,足够,没必要再浪费了。如果是选择耳塞的话,一样,我认为找一副几百块的耳塞,可以了。有些土豪找一千多、2千的耳塞,Ok,也可以。2)如果主人家里有正儿八经的台式耳机系统,什么中高档音源、耳放,都有,但不希望搞出很多耳机来,希望一副耳机家里能用、iPhone也能用,那么可以考虑Denon D7100、Oppo PM1、拜亚动力T5P、Grado RS1e那样的高级货色。这些耳机本身素质很好,而且难得的是也足够易推,可以插在iPhone上欣赏。3)有一些可以说专门为了iPhone之类设备而设计声音的耳机产品,我个人建议谨慎对待。这些耳机有什么特点?就是根据iPhone之类消费数码音源而作了“美化”,把声音搞得比较厚、柔、音色偏暖、解析不高,以便插在智能手机、平板电脑上能出一个容易接受甚至比较好听的效果。这类“专门 ”的耳机,如果是插在中性的、有一定素质的耳机系统前端上,可能声音就暴露出问题了,也不好听了。这类耳机如果卖得太贵的话就不值了。
扯开去说几句关于苹果的事情。苹果确实是在不断进取的。iPhone 5S手机,其音质和拍摄画质,都明显地超越了前代,达到了一个不错的水准。虽然其音质还不及iPod Classic(简称IPC),但也相差不远了。我个人把iPhone 5S作为一个标杆。这个标杆有一个很实用的具体意义——假如一台定义为“高音质发烧级随身播放器”的产品,音质不能明显地超越5S,那我就认为是不成功的。换言之,如果一台随身播放器被厂家作为“发烧级高音质产品”来宣传,它就必须明显可闻地超越5S。否则就没有存在必要了,我会推荐大家买5S,又是智能手机、又能听音乐,音质还过得去,何必买什么“发烧随身听”?骗钱的嘛。最近几年随着Hifiman 801、七彩虹C4等所谓“国砖”(国产高音质随身听)的成功,出现了一大批大小国砖和“韩砖”(韩国设计制造的随身播放器),以及日本索尼的ZX1、D100等产品,都以高音质为号召力,盯住发烧友的钱包。我曾经在耳机俱乐部论坛开过一个超级长帖,谈论这些“砖”,有兴趣的可以去看看。 http://www.headphoneclub.com/thread-151258-1-1.html
下面再说说一类很常见的“音源”——电脑上的耳机口。特别是笔记本电脑,几乎个个都有耳机口。把耳机插在上面听,里面的音源其实是电脑的“集成声卡”或者叫“板载声卡”,其素质一般都很平庸,丝毫不“发烧”,耳放也不会好。不过电脑的耳机口,有些貌似推力很大,表现为耳机 去,音量开到一半,耳机里的声音已经震天响了。很多还不懂辨别声音品质的初烧会觉得这样就是“耳机口推力很大”。其实不是的。你试试插一副稍微好些的耳机去听,十有八九会出现声音轰头的现象,听个10分钟就头晕脑胀了。其实这个叫什么呢?叫失真大、控制力差。好的耳放则是反过来的,失真小、控制力好。主观上觉得声音轰头、听不久就头晕甚至头痛,这一般是失真大造成的。失真是一些不和谐的、恼人的谐波成分,哪怕比重只有1%,甚至小于1%,已经够受了。“控制力差”表现在哪里?最明显的就是低频沉重、浑浊,象大象跳舞一样,轰隆隆的,记住这绝不是低频好、低频强,而是低频控制力差的表现。低频控制力差的实质还是耳放的输出功率不足,控制不住耳机的振膜。打个很简单的比方一个小孩子玩一把沉重的大刀,他力气不够,肯定控制不好刀的运动及其惯性,结果就是刀是失控的;一个力士玩这把刀,力气足够控制刀的运动,结果就能做到收放自如,完全掌控。当我们听到轰隆隆很沉重的低频时,觉得低频轰头时,意味着耳机振膜其实已经是“失控”的,也就是前面的耳放根本抓不住它。当我们听到很深沉、很迅捷、很结实的低频,收放自如、来去如风的低频时,说明耳放能控制好耳机的振膜。真正优质的低频是不会轰头的。很可惜的是,就我的经验来说,大多数电脑的耳机口,都输出功率薄弱、控制力差、失真明显,所以出来的声音脏、乱、轰头,是很常见的现象。现在绝大多数电脑的集成声卡,也素质平平,没什么可夸的。这样的音源、这样的耳放线路,导致的结果就是笔记本电脑直插耳机,效果悲催是大概率事件。一般而言,其效果还不如iPhone 5S这种手机。手机至少声音能做到比较“干净”,而电脑直推出来的效果,连“干净”两字也很难做到。
所以,假如以笔记本电脑为“音源”,一般的建议是搞一个USB解码耳放,也就是通过USB线接到一个外置的解码耳放,用外置的素质较好的解码器和耳放来取代悲催的内置声卡。“USB解码耳放”现在可以选择的也不少,有些无需插电,直接利用电脑USB口能输出的那5V直流电来供电,这个方案下解码耳放的推力会有局限性,有些则大一些,外插220V电,可以获得更大的推力,素质也一般更强。我曾经介绍过不少这类产品,从USB口取电的,有Graham Slee Bitzie、Centrance DACPort、M2Tech DAC、Meridian Explorer、艾诗MDAC Mini等,插220V电的,有谷津U1、U2、HA2、艾诗MDAC2A、MDAC5A、高登GD-01、Orava UA01等等。这类产品的发达,足以表明这个需求是比较高的。确实,如果还算得上是个发烧友的话,以笔记本电脑为音源,基本都采用了这一方案。
还有一句话,是我记得很多次说给初烧听过的,这里复述一下笔记本电脑为音源,纯耳放是没有用的。经常有不懂的人来选择纯耳放,结果问下来是给笔记本电脑配的。他们以为电脑+耳放+耳机就可以了,没有想过电脑的集成声卡素质不好,是个不发烧的音源,而且笔记本电脑通常连模拟输出都没有,只有耳机口,而从耳机口是不能接出信号到耳放的。这个“不能”不是说不会出声音,而是说音质不可能好。,对于没有模拟输出口的笔记本电脑来说,耳放根本派不上用场。即便是有模拟输出口的台式电脑声卡,由于集成声卡本身素质的局限,仍不可能组建出一套好的耳机系统来。音响三大件搭配的要旨是,三个环节的素质、档次,更好协调,没有明显的短板。耳放和耳机不管有多好,如果音源差,那就不可能出好的声音。特别是对于耳机系统来说,我以前提过一个傻瓜式的原则 在一个配置合理的耳机系统中,音源应该最贵,耳放,耳机更便宜。至少来说,1)音源不要比耳放便宜很多,至少是和耳放差不多级别、差不多价格的;2)耳放不要比耳机便宜很多,至少是和耳机差不多价格的。
如果对这个问题想了解更多,请参考此文http://blog.sin .cn/s/bloge2a04300102e7qe.html
我以前写过的一篇科普文章“电脑作为Hi-Fi系统的音源”也可以参考看下http://blog.sin .cn/s/bloge2a04300100iluu.html
下面我说说音响三大件结构的一种变种形式——放大器和喇叭结合为一体了。这就是所谓的“有源音箱”。注意有个别的耳机内置了耳放线路,也算一种特殊形式,但由于此类耳机极其稀少,尚未形成气候,所以只提、不深入举例了。有源音箱却不是稀少的个例,而是一种已经发展了几十年、高度成熟的产品门类。虽然有源音箱的品牌、选择范围,和hi-fi喇叭相比,还是少得多的,但还是可以数出一些发烧友关注的经典产品——德国BM/KS Digital、芬兰Genelec、德国Dynaudio Acoustics、德国Adam、法国Focal,这些都是圈内的名牌。国内现在也有几家厂家在搞,比如声荟、声擎(Audio Engine)。
很多有源音箱采用了内置D类功放的做法。D类功放容易实现小型化、模块化,而且效率高、输出功率大,所以非常适合有源音箱。但一些高档的有源音箱却依然采用了传统的AB类功放、分立元件的做法。这就是高级产品的做法了。有源音箱在结构上经常采用电子分频的做法,内置了几路放大器,分别驱动几个喇叭单元,而不是通过分频器,这样的工作效率其实是更高的。从负面因素说,喇叭单元在放音时必然产生的振动,会对放大器电路造成不利影响;我个人的实际使用经验是,有源音箱可以做到声音很好,但声音风格上往往偏向专业监听味,音色比较直白,而且质感往往不够细腻(和同价位的优秀hi-fi音箱相比)。有源音箱这一产品原本在专业上使用很多,比如录音监听或广播监听,图的是方便,从调音台直接接到一对喇叭就可以了。有意思的是近年来发烧友群体中开始使用有源音箱的人在增加。为什么?主要也是图它的方便。电脑出来,或者电脑+解码器出来,直接到一对有源喇叭就可以听音了,整个系统非常简洁。电脑+解码器+有源喇叭,可以组成最简洁的桌面音响系统(Desktop Hi-Fi)。如果解码器上有耳机口,那么耳机听音的需求也解决了。
有源喇叭近年来出现的一个新趋势是无线传输信号,也就是说音源到有源喇叭的信号传输,不用传统的信号线,而采用wi-fi、蓝牙、2.4GHz等无线方式。这样做的好处是喇叭的摆位更加自由,可以远离音源(只要靠近电源插座即可),而且便于布置“多房间系统”(Multi-room System)。什么是多房间系统呢?就是一套有很多房间的大型公寓或别墅里,有一个音乐中心,然后每间房间都有一对喇叭。主人不管是在卧室、书房、客厅、厨房,都可以方便地欣赏音乐。多房间系统要靠传统的方式布线,非常难,音乐中心要布出很多条信号线来到不同的房间,而依靠无线传输,就可以方便地布置了。在别墅很多的国外,这种无线传输的有源喇叭,肯定是有市场的。
前面说了三大件结构的两种最常见变化形式。再回到常规的三大件结构,我前面已经提过的那个“协调原则”是最重要的。三个环节档次协调、素质相当、风格协调,往往是更好的。不需要有哪个环节鹤立鸡群,也不要有一个明显的短板。耳机系统的三个环节我前面提了一个“傻瓜式原则”,那么喇叭系统呢?其实更复杂一些,争议也更多,难以用一个傻瓜式的公式来概括。特别是放大器环节的投入问题,争议很多。有一些资深烧友是主张放大器应该最贵的,坚持要用贵于喇叭、甚至几倍于喇叭的放大器,认为这样才能充分驾驭喇叭,发挥出喇叭的全部“潜力”。另有一些发烧友认为喇叭和放大器同样重要,大致一比一就行,没必要在放大器上投入过重。这个问题,我以前也在一些文章里提及过,我认为放大器环节的投入,除了喇叭本身的特性之外,还受几个因素的影响房间大小、主要听音类型、主人的听音口味。听音空间越大、越是喜欢听大动态、大编制、大音压的音乐,那么放大器环节越是需要投入。如果听音空间不大,主人主要听中心血管健康网小编制的音乐,不注重大动态和大音压,那么放大器环节可以不必投入过多。因地制宜、实用为上,不必浪费奢侈或追求极致。这只是我个人的看法,反映的是我的性格。
我稍微扯开去一点。我发觉西方的发烧友,往往更注重“实用”,并不怎么追求“把喇叭的潜力都榨出来”,只要搭配出的效果能满足听音需求,就Ok了,倒是在国内,不少资深发烧友确实很注重“榨潜力”,动辄建议给喇叭配几倍价位的放大器,否则就认为“没推好”。我认为这两种思路,体现的还是不同的世界观,是一个“三观”的问题。我也许世界观比较西化,更认同西方人的实用观。如我前面所说,假如听音空间不是特别大(国内土豪比较不多)、主要听的音乐不是大编制、大动态,那么完全可以在放大器环节上讲一点实用、实际,而不必太在意“潜力榨出了多少”。
传统上玩喇叭系统的发烧友,主流是用CD机作为音源的,包括CD转盘+解码器的组合。但近五六年来,很明显CD机的用家是越来越少了,大部分新烧都采用了电脑+解码器,或者新式的流媒体播放器作为音源。我在2008年就意识到CD机日暮黄昏了,写了这么一篇文字http://blog.sin .cn/s/bloge2a043001009chf.html 现在2014年了,我自己卖hi-fi器材的,我很深切地感受到,现在还买CD机、CD转盘的,很少了,而且基本都是家里很多藏碟的老烧。新烧一般没有多少CD碟,即便觉得CD机的音质比电脑+解码器好,也很少有决定跳入这个大坑的。未来出CD机的厂家还会继续减少,并且即使还做CD机,也会给CD机融入能连接电脑、充当解码器的用途。单纯的、只能播放CD碟的机器,会更少了。我前不久写过一篇文字讲这个趋势,可以参考读读http://blog.sin .cn/s/bloge2a04300102e808.html 再过若干年,可能连CD转盘机芯的供应都绝了,到时候,如果有厂家坚持继续做CD机,那么有些部件必须自行加工或特别订制了,成本会很高。现在很多厂家已经放弃了传统的CD结构,用DVD-Rom在做CD机,但这一块变化也是很快的,今后DVD也会消失,蓝光可能也会消失,一切碟片形式的记录媒体都可能消失,到时候DVD-Rom、蓝光-Rom的供应也会有耗尽的时候。之后还怎么做CD机呢?所以未来CD机或者彻底消失,或者就作为一个昂贵而服务于小众的产品而存在,就象现在的黑胶唱片、胶卷摄影冲印服务等。
未来发烧音源这块,最有发展前途的,是流媒体播放设备了。流媒体播放设备泛指一切播放音轨的设备。最近圈内谈论较多的艾诗MBox、声韵Aries、欧博Reference 8都属于此类。国外的Bladelius Embla、Weiss MAN301、Naim HDX、马兰士NA11S1、Aurender也属于这类。目前声音好的流媒体播放设备都很贵,国内有便宜的,但声音都不好。希望未来能出现价格平易、素质仍很好、使用方便、管理音乐方便的流媒体播放器。就是解码器(DAC),在这个数码音频的时代里,不管玩什么,解码器总是很重要的一个音源设备。它前面可以接电脑、可以接随身设备、可以接CD机、可以接流媒体播放器,等等,一台优秀的、接口齐全的解码器,总是一个有用的存在。
(完)
音响发烧入门级配置 音响入门发烧友常见的十大误区