名誉权侵权认定的四个要件（名誉权的侵权认定！）

什么是名誉侵权？

1、行为人客观存在损害他人名誉的事实，并且为第三人所知。侵权人有侮辱、诽谤等行为的。所谓侮辱，是指以言语或行为公开损害他人人格和名誉的行为。侮辱可以通过口头或行为进行。其表现形式是传播已有的缺陷或其他对人有害的事实 的社会评价，从而诽谤他人 声誉，使他们蒙受耻辱，这可以被称为 制造事端 例如，说某人是 一个小偷 or 一个傻瓜 。所谓诽谤，是指捏造、散布一些虚假事实，损害他人名誉的行为。诽谤有两种方式：口头和书面。其内容包括捏造、散布诽谤他人犯罪、品行不良、素质能力低下、企业形象不佳等一切损害他人名誉的虚假事实。其特点可以称为无中生有。无事生非。。只有当侮辱(反映在不恰当的话来评价，贬低和损害相对 的人格，不涉及 事实与真相。)、诽谤(体现在披露和传播虚假事实)和披露自己的隐私权(体现在披露和传播他人信息 受法律保护的私人生活)影响公共生活。s对受害人的评价，能否构成对名誉权的侵害。作为认定名誉损害的依据，侵权人只是针对被侵权人，并未扩散到第三人，不构成法定公示。只有当行为是公开实施的并传播给第三人时，才能证明侵权人 的行为产生了社会影响，被侵权人 的名誉受到了损害。

2.行为人主观上有过错。从法律角度看，公众人物提起名誉侵权之诉的主观过错应以行为人是否具有实际恶意为前提。即使没有实际的恶意行为，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。意图是指积极追求这一结果，知道一 的行为会损害他人的名誉。情节严重的，将构成侮辱罪或诽谤罪。疏忽是指一个人应该预见到自己 的行为可能会对他人的名誉造成损害，但损害后果是由于疏忽或过于自信而发生的。例如，未经病人同意，医院无意中发布了病人的信息 淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等损害患者健康的疾病。的声誉。无论是故意还是过失，只要侵权人主观上有过错，客观上造成他人社会评价降低，都是对他人名誉权的侵害。

3、侵权的客体应该是特定的人。特定人是指特定的自然人或法人。如果没有特定的人，法律上就没有所谓的受害者。但是，如果某些文学作品在描述中对某个特定的人进行侮辱或诽谤，虽然使用了代号或假名，但读者一眼就能知道他们指的是谁，这显然不能否定作者 因为他们使用代号或假名。因此，如果指定的对象是特定环境、特定条件下的特定人，即使没有指名道姓，也可以构成对他人名誉权的侵害。

4.因此，侵权人 的行为给被害人造成了严重损害。的名誉，使被害人感到一种不公平的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上受到创伤。必须强调的是，这种不公平的社会压力、心理负担或精神痛苦必须是客观真实的，而不是受害者的主观感受。换句话说，一个人 的声誉仅指公众和。他的社会评价，而不是人 s对自己内在价值的自我评价。因此，如果行为人的某些行为没有降低受害人的社会评价，则不构成侵犯名誉权。

侵犯公司名誉权的认定