民事诉讼的解决机制（民事诉讼关系特点）

共同原告参与诉讼的方式 民事诉讼中当事人行为与法院互动关联类型

法谚云无诉即无审判。民事诉讼的进程很大程度上依赖当事人的诉讼行为,可以说诉就是当事人要求法院审判的诉讼行为。一般而言，民事裁判从原告启动诉讼程序开始，随着当事人提供证据和诉讼主张深入，法官听取当事人意见进行判断，最终作出裁判，这是基本的诉讼规律，当事人是挑战者，法院只是公权力介入的评判者。诉权制约审判权，法院行使审判权必须以当事人的起诉为前提，受限于当事人的举证、辩论能力，仅在起诉范围内进行审判，诉讼过程中，当事人的行为掌控诉讼进程，，法院的裁判总是诉辩双方的博弈和法院的互动而共同形成。

一、当事人的诉讼行为与法院互动正相关。

原告提出的诉讼请求符合民事实体法律规范，提出了准确、完整、详实的主张，提供了较完善的证据，辅之以专业、娴熟的技巧在法庭上展示；被告收到原告的诉状，认真收集证据，对原告的诉讼主张进行有理有据的辩驳，全方位向法庭展示了事态的原貌，则法庭会作出一个较为客观符合事实的判断，给出明确的裁判结果，彰显正义。

二、当事人的诉讼行为与法院互动负相关。

在法律上，原告提出的诉讼请求不符合民事实体法律规范，欠缺实体法的依据；提供的诉请陈述的事实与其提供的证据背离；只有事实的陈述，没有主张权利的依据，事实和法律缺乏联系，无法支持原告的请求；被告辩称的法律关系有效否认了原告所主张的法律关系等等。在证据上，原告选择性提供证据，隐匿裁判需要的事实，误导法庭；被告仅有主张，不提供证据等等。在诉讼过程中，当事人出于诉讼目的而不出庭，事实说不清，事实真伪不明等等，上述情形均会导致一审法庭查明事实、准确适用法律功能减弱。

三、当事人的诉讼行为与法院互动混合相关。

当事人在诉讼过程中，诉讼有一些不同的特点，并非全部正相关或者负相关，而是随着诉讼进程不断变化，调整自己的诉讼行为，影响法院的司法行为，典型的有以下几个方面，之一种，当事人的增减，原告起诉数个当事人，某个被告直接送达不能，原告为了诉讼进程快速进行，对该被告撤诉，增加被告或请求追加第三人，诉讼主体变化很难说是所谓的正相关或负相关，具有中性的特点；第二种，诉讼请求的变化，增加或减少，反诉或第三人的独立诉讼请求，增加对原告而言是正相关，对被告而言是负相关；第三种，程序权利，对受诉法院管辖异议、程序异议、回避、撤诉等动议，导致诉讼进程出现变化。

四、在不同诉讼阶段，诉讼确定程度和当事人重视程度不一致。

当事人对一审、二审、重审或再审重视程度不一样，提供证据和诉讼主张亦不同。不重视首审，准备不足，应对不力，盲目诉讼，裁判结果超出预期，付出沉重代价后，才委托律师详加分析，确定诉讼方向和策略，补充收集证据，不断寻求法律救济，对法官的裁判施加影响，结果不同审理中事实不同、法律关系不同、裁判结果不同，没有司法审判的稳定性，降低裁决的可靠性和稳定性，反复在不同审级的法院流转审理，挤兑大量的司法资源。

审理案件法官社会素养和专业素养的差异，审判风格不同，审判的思路和 各异，也对民事审判产生重要影响，比如偏爱简易程序审理或者偏爱普通程序，某些领域擅长，某些领域不擅长，案件在不同法官处理后，案件结果出现明显的不同。

民事诉讼关系特点 民事诉讼法律关系的特征