最高法对杨光毅案调卷审查

一、杨光毅案件的起源与启动审查的背景

在广西灵山县的深邃历史长河中，一个令人震惊的案件在2018年10月爆发。杨光毅残忍地杀害了一名年仅10岁的女童，手段极其恶劣，引发了全社会的广泛关注。一审法院，即钦州市中级人民法院，于2019年7月依法判处其死刑。这并未平息公众的疑虑和愤怒。

在公众的目光和舆论的压力下，广西高级人民法院在2020年3月的二审中，以“自首情节”为由改判杨光毅死刑缓期二年执行。这一决定引起了公众的广泛质疑和强烈反对，大家普遍认为其犯罪情节恶劣，自首并不能减轻其罪责。面对社会关切和法律适用的争议，最高人民法院于2020年5月10日宣布对该案进行调卷审查。

二、调卷审查后的司法进程详解

在最高法的指导下，杨光毅案件的司法进程进入了新的阶段。在审查期间，最高法收到了被害人母亲的申诉，并于2020年11月11日指令广西高院另行组成合议庭再审此案。经过再审，广西高院于2020年12月25日撤销了二审判决，改判杨光毅死刑，并报请最高法核准。最高法经过复核认为，杨光毅的犯罪性质恶劣，社会危害极大，自首情节不足以从宽处罚，遂核准了死刑判决。最终在2021年2月2日，钦州市中级人民法院根据最高法的裁定，对杨光毅执行了死刑。在执行过程中，杨光毅拒绝会见近亲属。

三、深入解读案件的法律焦点与社会意义

杨光毅案件不仅仅是一起普通的刑事案件，其法律焦点和社会意义深远。关于自首情节的适用争议，刑法规定自首“可以”从轻处罚，但在此案中，最高法明确了“可以”并不等于“应当”，对于极端暴力犯罪，自首不足以减轻刑罚。此案的审查过程体现了司法与舆论的良性互动，最高法的调卷审查被视为对公众关切的积极回应，通过再审程序纠正了争议判决，进一步强化了“让人民群众感受公平正义”的司法目标。本案的再审及最终判决对类似恶性案件起到了示范作用，强调了对极端暴力犯罪从严惩处的立场。

四、案件时间线简要回顾

回顾整个案件的时间线，我们可以清晰地看到杨光毅案件的每一个重要节点：从2018年10月的案发和自首，到一审的死刑判决；从二审的死缓判决争议，到最高法的调卷审查和指令再审；最后到再审的死刑判决和杨光毅的死刑执行。这一系列的过程充分体现了我国司法的公正和公开，也展现了我国司法体系的完善和进步。