加沙停火谈判各方表态矛盾 (2)

介绍以色列与哈马斯的核心分歧

在烽火连天的背景下，以色列与哈马斯之间的核心分歧如同冰冷的冬夜，难以消融。双方在停火条件、释放被扣押人员等问题上，立场迥异，互不相让。

一、停火条件的艰难博弈

哈马斯坚持要求以色列同意长期停火并撤军，而以色列则更倾向于通过军事压力迫使哈马斯接受临时停火协议。在这片土地上，每一次炮火的轰鸣都伴随着双方立场的僵持。以军驻扎加沙和哈马斯去军事化的问题，成为双方难以跨越的鸿沟。

二、被扣押人员的释放之困

以色列近期提出每周释放5名被扣押人员的新提议，看似传递出积极信号。哈马斯方面却回应称未收到正式提议，并拒绝西方草案，认为其未能满足其核心诉求。这些被扣押人员的命运，似乎成为了双方谈判中的一个死结。

三、斡旋方的努力与矛盾

埃及和卡塔尔在这场冲突中扮演着重要的斡旋角色。埃及认为以色列的新提议释放出积极信号，而巴勒斯坦消息人士则指出，尽管提议更易达成，但仍缺乏突破性。卡塔尔推动的谈判因哈马斯对草案内容的不满而陷入僵局。美国的特使威特科夫提出的“过渡性提议”也被哈马斯拒绝，双方互指对方设置障碍，显示出对西方调解的不信任。

四、以色列国内政治的影响

以色列极右翼势力的坚决反对和威胁退出执政联盟，迫使内塔尼亚胡选择军事行动以维持政权稳定。他的近期表态强调以军将继续施压哈马斯，反映出政策重心仍偏向军事手段。内塔尼亚胡在议会发言时遭反对党抗议，显示出国内对停火策略的分裂。

五、谈判前景与外部观察

尽管埃及、卡塔尔等多方努力，谈判仍未能取得实质进展。以方称协议还需几周，巴方则认为乐观报道夸大事实。学者分析指出，双方核心诉求的不可调和性以及以色列试图通过军事优势削弱哈马斯的行为，都可能导致冲突长期化。当前的谈判矛盾集中在停火期限、军事部署、人员释放条件以及以色列的内政压力等方面。斡旋方的积极信号与哈马斯的强硬立场形成鲜明反差，加之以色列内部的政治博弈，使得谈判反复陷入僵局。短期内达成全面协议的可能性较低，冲突或将持续胶着。

在这场看似无休止的纷争中，双方似乎都在等待对方的让步和妥协。在这场漫长的博弈中，谁将成为最后的胜者，还是一个未知数。