美容变毁容两女子告诊所被告称诊疗行为无过错

两位女士，贾女士和郭女士，曾在某医疗美容诊所接受了面部注射玻尿酸的服务，然而注射后出现了不良症状，导致她们的下巴变形，容貌严重受损。这对她们的生活产生了极大的影响，不仅工作受到影响，心理上也遭受了巨大的打击。她们因此将这家诊所告上了法庭。

贾女士称，她去该诊所希望垫高鼻梁，但在医生的建议下，她接受了包括眉骨、泪沟、苹果肌等多个部位的填充，总共花费了14300元。注射后她的下颌部出现了红肿和包块症状。尽管诊所尝试用溶解酶进行消融，但症状并未缓解，反而愈发严重。经医院检查，贾女士被告知她的下颌肌肉内部并没有玻尿酸，而是被注射了生长因子，导致下巴不断变长。

郭女士的情况也大同小异。在医生的建议下，她接受了全套美容服务，包括额头、鼻子、下巴、嘴唇等部位的填充。注射后她的脸部迅速肿胀，尽管红肿逐渐消退，但下巴却越来越长。她也经历了多次溶解酶的注射和消炎治疗，但效果并不理想。经医院检查，显示她的注射部位软组织变厚。

面对原告的指控，被告坚决否认存在欺诈行为。被告的代理人表示，被告是正规的医疗机构，手术由具有医生资质的人员操作。使用的玻尿酸符合国家法律规定要求。手术前，原告签署了知情同意书，同意进行各项治疗。被告还指出，注射玻尿酸后出现的并发症是常见的现象，包括慢性肉芽肿和结节的形成。被告认为原告的当前状况是玻尿酸注射后的并发症，而非被告的过错。

目前，案件的审理已经进入关键阶段。被告对原告的指控持否定态度，并强调没有任何书面报告证明注射的不是玻尿酸。被告质疑原告的现状与注射行为是否存在因果关系。接下来，法院可能会要求双方提供进一步的证据，如医疗鉴定报告，以确定注射行为与原告现状之间的因果关系。这一案件也引发了社会的广泛关注，对于美容行业的规范和安全问题再次引发了人们的思考。针对被告方提出的原告曾签署的术前知情同意书这一证据，两原告坚决否认其真实性。据原告方陈述，他们从未在任何手术前签署过这样的知情同意书。

庭审现场，原告方的坚决表态引起了广泛关注。面对原告方的否认，被告方需要进一步证明其提出的证据原告签署的术前知情同意书的真实性。庭审过程中，双方围绕这一证据展开了激烈的辩论。

原告方强调，他们从未被告知需要签署这样的知情同意书，更没有在任何文件上签字。被告方则坚称原告确实签署过相关文件，但双方各执一词，无法达成共识。

鉴于原告方对此提出异议，并申请鉴定被告的诊疗行为与损害后果之间的因果关系，法庭决定继续审理此案。这不仅是对原告权益的维护，更是对医疗行为规范性的审视。

此案不仅关乎患者与医院之间的权益纠纷，更是对医疗制度的一次严峻考验。在此背景下，法庭将对此案进行深入调查，查明事实真相，确保公正裁决。

未来，此案将继续审理，并可能通过鉴定等方式进一步查明原告是否签署过术前知情同意书，以及被告的诊疗行为是否存在不当之处。庭审的每一步都将引起社会的广泛关注，人们期待着最终能够给出一个公正、合理的裁决结果。

此案将继续审理，以查明真相，维护患者权益，促进医疗行业的规范性发展。希望通过此案的处理，能够为医疗行业树立一个典范，确保患者的权益得到更好的保障。