孙女被奶奶推进粪坑

案件概述

一、案件发生

2020年清明节前夕，在四川营山县，一场令人痛心的悲剧上演。徐某，一名55岁的男子，趁家人外出之际，将自己的两个孙女，一个3岁，一个5岁，推进粪坑，致使她们溺亡。案发后，徐某迅速更换衣物，并试图跳水库自杀，但未能成功。随后被救，并转移至安全地点。

二、当事人心理状态及动机

精神疾病的阴影：长期受精神分裂症的困扰，徐某在案发时表现出偏执型症状。他产生了被害妄想，错误地认为家人对他下毒，并且他自己患上了胃癌（实际上并未患病）。在这种精神状态下，他计划自杀前通过极端行为让家人感受到痛苦和后悔。

情绪报复的驱动：家庭矛盾的激化可能是这场悲剧的。徐某供述，他意图通过杀害自己的孙女来引发家人的痛苦。

三、法律视角下的鉴定与责任

经过司法鉴定，确认徐某在案发时正处于精神分裂症发病期，具有部分刑事责任能力。检察机关依据《刑法》第232条对其提起公诉。最终的量刑将结合其精神状况以及家属的谅解书来进行裁定。

四、家属的反应与社会争议

家属的谅解书：徐某的丈夫、儿子及儿媳出具了书面谅解书，他们认为徐某的行为是疾病所致，并请求对其从轻处罚。

社会舆论的质疑：部分网友对家属的做法提出质疑，认为他们明知徐某患病，却仍然让其独自照看幼童，存在监护失职。他们也对“谅解书”的作用表示担忧，认为这可能会弱化法律的惩戒作用。

五、案件进展与影响

截至2020年9月的公开报道，此案尚未宣判。关于案件的具体时间线，网络上存在一些错误标注。真实的案件进展和宣判时间需以司法部门的公开信息为准。

事件焦点与思考

精神疾病的监护责任：

这起悲剧凸显了家属对精神病患者的日常监护义务及风险防范意识的不足。对于精神病患者，尤其是处于疾病发作期的患者，社会和家庭需要更加关注和重视他们的监护问题。

法律的天平如何平衡：

这起案件也引发了社会对精神疾病是否应减轻刑责、家属谅解与司法公正之间冲突的讨论。如何在法律的框架内平衡各方的利益，实现公正与公平的判决，是司法实践中需要深入思考的问题。

这起悲剧性的案件不仅令人深感痛心，也引发了社会对于精神疾病监护、法律责任与司法公正等问题的深入思考。希望这样的悲剧不再发生，同时也期待社会对于精神健康问题的关注和重视能达到新的高度。