鲁花坚果调和油质量有猫腻 涉嫌欺诈消费者

介绍鲁花坚果调和油的成分之谜

近日，有消息指出鲁花坚果调和油的成分并非如标签所示，引发了消费者的广泛关注和疑虑。据消费者举报，杭州各大超市销售的鲁花坚果调和油存在成分标注不清、涉嫌消费欺诈的问题。

接到举报后，记者紧急前往杭州的物美、华润万家、欧尚等大超市进行实地调查。在货架前，记者注意到鲁花坚果调和油的标签上，“坚果调和油”几个大字格外显眼。瓶贴上的标签用醒目的文字和图片宣传含有“核桃、花生、葡萄籽”等成分，并号称其为活力金三角。仔细研究产品标签后，记者发现这款油的真正成分并非如标签大幅字体和画面所宣传的那样。

配料表上，菜籽油被列在首位，其次是葵花仁油、花生油、山茶籽油等，而宣传中特别突出的核桃油和葡萄籽油实际上含量很少。这一发现显然与国家强制标准《预包装食品标签通则》第五条规定不符。该规定强调，如果食品标签或说明书上特别强调添加了某种有价值、有特性的配料，必须标示其添加量。鲁花坚果调和油却没有做到这一点。

当记者询问促销员关于核桃油和葡萄籽油的含量时，得到的回答却是保密配方。鲁花杭州分公司的经理崔娉表示，这是公司的商业机密，无法透露。

记者通过比较各种坚果油的单品市场价格，发现了一些端倪。以菜籽油为主要成分的鲁花坚果调和油售价与单一菜籽油相比，仅高出一点差价。而其他坚果油的价格普遍较高，尤其是核桃油和葡萄籽油。据此推算，鲁花坚果调和油中的核桃油和葡萄籽油含量极低。

人们不禁要问，鲁花的保密配方究竟保护的是商业秘密还是质量猫腻？为何不按国家标准要求标注成分？是因为含量太少不方便标明，还是有其他原因？消费者有权知道他们所购买的产品真实成分和含量。

在此，我们呼吁鲁花及相关企业，透明公开产品成分，遵守国家相关标准，保障消费者的知情权和选择权。消费者也应提高警惕，仔细查看产品标签和说明书，做出明智的消费选择。关于鲁花坚果调和油的标签标注与宣传是否构成消费欺诈的问题，记者深入采访了浙江省消保委投诉与法律事务部主任韩志斌。韩主任详细解释了国家在食品宣传真实性方面的法律规定。他提到，《中华人民共和国食品安全法》第48条明确规定，食品标签内容必须真实，不得有虚假、夸大的描述；《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条也明确指出，经营者不得通过广告或其他手段对商品的质量、成分、性能等方面做出虚假宣传。《预包装食品标签通则》也强调了标签内容的真实性和准确性，不得误导消费者。

韩主任进一步指出，针对鲁花坚果调和油的标签情况，其显著位置以加大字体和图片的方式突出核桃和葡萄籽等元素，具有很强的欺骗性。这种方式很容易使消费者误解该调和油的主要成分为核桃油和葡萄籽油，而实际上这些名贵坚果油的真实含量可能非常低。这种行为涉嫌利用标签标注来误导消费者。

那么，鲁花坚果调和油究竟是何种类别的油呢？它是由哪些坚果油调制而成？其中核桃油、葡萄籽油等名贵坚果油的含量究竟是多少？消费者已经就此问题向浙江省和杭州市的有关部门进行举报。我们将密切关注相关部门的调查进展，并和广大消费者一起等待鲁花的回应和解释。

在此，我们也呼吁广大消费者在购买食品时，不仅要关注食品的名称和标签，还要仔细阅读并了解食品的成分表。对于涉及食品质量和安全的问题，消费者有权知道真相，也有权选择自己信任的产品。我们也希望生产企业能够遵守国家法律法规，诚信经营，不误导消费者，共同维护良好的市场秩序。我们将继续关注此事，并及时向读者报道进展。