北宋灭亡南宋迁都临安的原因（南宋都城）

南宋亡后，南宋为何放弃有长江天险的南京，定都临安？

北宋初，国家面临着严峻的地理形势。十六郡这个农耕民族的失守，意味着长城的彻底溃败，北方的游牧民族随时可以南下劫掠，无处容身。北宋末年，金国南征北战灭北宋后，赵构在江南一隅仓皇建国。然而，在首都的选择上，朝中大臣之间存在明显的分歧。一派主张以临安为都城，一派主张建康，但最终皇帝还是留在了临安。

后人在审视南宋小朝廷定都的决定后，无不感叹其以偏概全、缺乏进步的短视。但就当时的地理形势而言，南宋都城临安是一个无奈的选择。金兵不断南下入侵，北方地缘接壤不稳，南宋的国防压力十分巨大，再加上立国之初民心不稳，江淮防御体系形同虚设，定都临安可以看作是权宜之计，但是南宋君臣却在此地安逸沉沦下去。

南宋立国之初定都之争

资本是一个政权的统治核心，决定着政权对周边地区的控制和正常运转。从某种程度上说，它是政权兴衰的象征。在金军骑兵的猛烈追击下，南宋政权在风雨飘摇中仓促建国，并最终定都临安，这既是各种势力博弈的结果，也是南宋边防战略的产物。进取精神的缺失、被动防御甚至局部安全已经刻在南宋政权的骨子里。

从南宋建立到绍兴的八年间，南宋君臣在建都问题上争论不休，有不同的建议和主张。政权建立之初，由于金军的巨大威胁，宋军在金军的铁骑下节节败退，应天府毕竟不是一个永久的落脚点。为了稳定民心，抵御金军的入侵，南宋不得不迁都别处。在简言统治时期，南宋统治阶级内部就迁都问题发生了三次争论。之一次争论的焦点是坚守中原还是巡视东南。

面对宋辽军事形势，宰相李纲主张建立三都，西为都城，南为襄阳，东为建康。这是从积极进攻的角度考虑的，但宋军在战争中的迅速失败和金军的迫在眉睫的威胁使宋高宗急切地发函访问东南。在金军骑兵冲击之下，南宋君臣无法从容渡江，宋高宗选择驻跸扬州。建炎三年正月，金军南下淮河地区，击溃宋军薄弱的淮河防御体系，企图长途攻占宋高宗。未央之变后，宋高宗瞒着大臣们从瓜州南下。

宋高宗进驻临江后，长江天险成为南宋政权的天险。这时，首都的位置只能选在长江流域。起初，一些大臣提出襄阳作为他们的首都。“项邓之地，西邻川陕，可召兵；靠近北京畿，可以得到帮助；南通巴蜀，可以获得货物和金钱；东出江淮，可运粟”。定都襄阳自然是为了复兴而设，但当时襄阳已经被勤王的军队洗劫一空，又因为远离江南而被南宋所弃。

早在10-1010年，南宋建炎元年，当南宋迁都扬州时，朝臣们要求高宗皇帝留在建炎养病的呼声日益高涨。扬州位于长江北岸。虽是淮南东路首府，但远离淮河南岸。再加上防御长江失去了天然屏障，难以控制江淮地区。“扬州不在时局，且有得失

但是皇帝有一种预感，镇江和建康离长江很近，离前线太近，不够安全，于是又商量下一个要去的地方。此时，临安出现在南宋君臣的视野中。当时，大臣王元提出了他的意见，指出建康虽然有长江的天然护城河，但江面辽阔，难以防守。如果游牧民族成功渡河，还是不够安全。但是临安有

备自身的地理优势，临安附近水网密布，河流纵横交错，形成了一道天然屏障，有利于抵御金军骑兵的进攻。定都临安，对于统治者来说，无疑是相对安全的选择。

建康与临安作为建都的不同选择，二者的区别在战略上是守江和守淮的不同。建都建康，长江便是前线阵地，而自古以来守江必守淮，淮南之地便是之一道防线；如果建都临安，那么淮南鞭长莫及，长江便成为之一道防线。就军事战略来看，守江只有江南半壁江山，守淮可留中原之地，因此南宋建都临安实际上是一种消极防守的战略，表明了统治者从一开始就缺乏开疆拓土，恢复中原的勇气和决心。

南宋定都临安的政治、经济背景

即便是众人皆认为应定都建康，并且建康作为江南东路首府，“久安财力，富盛足以待敌”，宋高宗依然决心迁都临安，除了军事地理上的考虑以外，其实还有其他方面的考量，最为重要的是能够保证皇帝周全。

南宋初年，统治集团的官僚虽然各地都有，但是其家属都安置在临安附近，究其原因，无外乎临安远离前线，且金兵不易攻入。当皇帝将临安作为避险之地，各方士人乃至中原大族无不涌入，躲避战火，导致天下贤俊多避地吴越。

更为重要的是，临安是富庶两浙的中心，并且作为京杭大运河的终点，漕运很发达。唐朝时期两浙之地一分为二，隶属于浙东、浙西两道，到了唐末吴越选择杭州为中心，控制两浙，随后杭州迅速崛起，一跃成为富庶的“东南之一州”，而广阔的经济腹地以及发达的城市经济，是建都必不可少的条件。

不仅如此，在社会风气上，临安和汴梁有众多相似之处，古语有言：“上有天堂，下有苏杭”，杭州不仅富庶，还有美好的自然风光，由于宋代经济的发达，宋人自然崇尚奢靡，审美倾向也精致秀雅。当时的建康“江山虽在，而颓垣废址，荒烟野草，过而览之，莫不为之而踌躇而凄怆”，宋人对建康的印象更是停留在满目疮痍之上。

除了以上的因素，建都临安，还有安全方面的考虑。临安靠近东海，即便金军突破了南宋军民的重重防线，宋高宗也可以出海逃跑。早在建炎四年十一月，秦桧就提出在入海口做好海道逃遁的准备，绍兴三年，宋高宗便将禁卫亲军安排在沿海港口地段，“今国势危如累卵，而方且费国用造御舟乃于海上欲为避寇之计”。

自建安元年到绍兴十一年，驻跸临安终成定局。在朝臣的争议中，南宋的国防战略由坚守中原再到展望中原再到偏安江南一隅，足以说明南宋统治者苟且偷安、消极防御的地缘战略思想。定都临安之后，意味着中原故土就此恢复无望，此后再有北图之举，也注定是积重难返，事倍而功半了。

?

南宋临安失守 南宋临安陷落