*** 文学网站有多少个作者违法的（ *** 文学作者“集体 *** ”，

手机 浏览器如何打开免费wifi助手 文学作者 标准普尔。集体权利保护与保护。和阅读小组 的困境仍有待解决？

过去的一周，可能是 文学行业问世以来，最风雨飘摇的一周。文悦集团创始团队的五位经理；退休 ，不少 作家对新合同提出异议，甚至引发了湖南省 作家协会、贵州省 作家协会、四川省 作家协会的声音。文悦集团昨日两次发文澄清。

5月3日，针对市场传言，阅文集团新管理层两次回应，新任CEO程武也在个人朋友圈进行了说明。

在两份声明中，雷丁集团澄清了有争议的 新合同及合同。于2019年9月推出，作家 论坛将于5月6日召开，对不合理条款做出相应修改；管理团队说 所有免费阅读 是不可能也不现实的，未来会巩固和维持付费模式，探索创新模式；微信阅读对于阅读版权内容的限时免费活动，是由于渠道本身运营不当，阅读渠道管理失误造成的。目前，该活动已经下线，不会影响作家 的收入；强调，作家是阅读平台的基础。

程武在个人朋友圈声称，他曾计划用至少三个月的时间完全融入团队，与作家交流，与行业伙伴沟通。，这两天，谣言突然开始了，谣言说 应取消付费阅读，实行免费阅读，并取消《作家 去年并行使用并于本月中旬全面启动的美国协议被迫带上了新管理团队的桂冠。的新政 。他说，在阅读文本时将直接面对合同的问题；给作家带来更好的回报是我们共同的目标；而那些流言蜚语，也会让读书更加清醒坚定。

从集体出发。退休 在4月27日读到文章的五位高管中，有读者聚集在龙空论坛(以下简称 龙空网 )讨论五位高管辞职的原因，免费阅读模式与付费模式之争，聚焦于 新合同及合同。文章阅读量，分成比例的调整，免费阅读对收入的影响。接下来的几天，笔者和网友联手 走出去 并逐渐将讨论传播到微博、知乎、贴吧、a站、哔哩哔哩。

截至5月2日，知乎 的标题是 腾讯接手阅读，新作者有前途吗？ 问题冲到了热门榜第二名，微博冲到了话题榜第二名，Longkong.com一共发了47000条，打破了记录。，截至5月3日， 文学的大作家，如嵇察、乔明、梦见上帝、天蚕土豆、我吃西红柿等。为事件发声，《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林和知名编剧高璇支持作者 。资本市场也做出了回应。4月29日和5月4日，温温的股价遭遇了两天的连跌。截至发稿时，股价下跌11.97%，至每股32.30港元。

“新合同”动了谁的奶酪？

所谓的 新合同及合同。4月29日由Longkong.com的作家披露，据说合同出现了 阅文新的管理团队上任后 。因为单词 就业与健康。出现在 新合同及合同。，作者意识到版权的丧失，引发了对合同的谴责。后来有其他作家指出，合同最早出现在4月中旬，具体变更时间不详。在雷丁的声明中，合同是在2019年9月修改的。新阅读CEO在朋友圈说，去年合同并行使用，本月中旬全面上线。

，多位知情作者和业内人士也向新京报记者指出，阅文作者大多签了长期合同，他们只需要在长期合同到期后续签新合同。，一些aut

据新京报记者了解，被作者群诟病最多的有作品大纲要经过审核才能上架，然后如果作品不符合大纲和起点(温温在线阅读网站)的要求，起点可以要求作者更改并暂停稿酬。如果作者不改，起点可以停止协议，找人继续写；作品著作权起点可以自行使用和出售，作品的所有衍生权利归起点所有；本合同采用 就业与健康。，作者与平台的关系从合作关系变为起点为作者付费 写作。作品版权归起点所有，起点不雇佣作者，也不支付工资或保险福利。

在版权问题上， 文学的作者季查在她的文章中说 事实上，在旧合同中，作者失去了版权.起点把作者 这一时期一直持续到作者 ；；死亡。起点这样做了之后，其他网站也纷纷效仿，基本全网。 在新合同的第11.1条中，进一步明确了双方的关系是 就业与健康。，但甲方聘用乙方的事实并不意味着《中华人民共和国劳动法》中甲方与乙方之间存在劳动关系或雇佣关系。也就是说，不提供法律要求的劳保、社保等各种福利。

对此，司法机关向新京报记者解释称，如果 就业与健康。被解释为 就业和任命 ，双方的关系也是一种劳动关系，甲方应为乙方提供社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护，以及法律法规规定应纳入劳动合同的其他事项。

对于作品著作权的归属问题，上述司法人士表示，如果双方雇佣关系成立，作者 的作品将被定义为工作作品。根据《著作权法》第十六条规定，作者对工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品享有署名权。主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创造的，由法人或者其他组织承担责任。双方雇佣关系不成立的，为委托合同，依据《著作权法》第十七条委托创作的作品的著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。

，鉴于共享问题，第6.9条的 新合同及合同。 将共享比例更改为 净收入 扣除运营成本后，再分成50%，其他订阅项目也一样。 一些作者认为这间接减少了他们的收入，因为以前的合同没有提到 扣除运营成本和费用后的净收入。。

，还考虑了可能的免费阅读尝试。

会进一步摊薄作者的收入，上述“新合同”的第5.4条称“平台不排除以类似‘点击浏览广告、浏览指定页面、完成互动任务等形式以代替付费购买作品章节’等方式，向终端读者提供协议作品的订阅服务，且该等新型销售模式仍旨在积极销售协议作品，不应视为平台侵害作者利益。”

不少作者猜测，阅文的想法是通过免费阅读引流，再培育和开发IP变现。，即使不是全免费模式，一旦 浏览器、 阅读、微信读书等腾讯其他渠道采取了免费模式，势必会导致阅文旗下渠道（起点、红袖等）的用户量以及付费量减少。

对此，阅文新管理团队在回应中称“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法，未来将巩固和保持付费模式，并对创新模式进行探索。

这一说法仍不能完全消除作者对于免费模式带来收入减少的恐惧，持这一观点的主要以中腰部作者为主。相比于头部作者拥有高额的版权费用，多数腰部以下作者的收入依赖平台的付费分成和全勤奖等福利，由于中腰部作者的作品多数知名度相对一般，后续也基本没有IP转化的可能收益。

“大部分作者之前是靠章节点击和读者支持来赚钱，如果全部免费，白金级作者已经是平台的招牌，短时间内不会受到大的影响，应该会继续维持一段时间的高收益。中部和底层的作者会比较惨，因为非常低的保底工资，不足以维持他们的生计。”一位从事IP改编的编剧在此前接受采访时表示，目前国内网文市场处于饱和状态，底部作者很难出头。

付费模式与免费模式之争

手握流量的字节跳动、连尚集团、趣头条曾在去年大举进军 文学，还提出了与原有付费模式截然相反的免费阅读模式，这是阅文集团去年面对的更大问题。

根据其2019年年报，在线阅读、版权运营和其他业务是阅文集团的两大主营业务，二者在营收中分别占比44.5%和55.5%，而在此前一年，二者在营收中占比分别为76.0%和24%。其中在线阅读业务收入37.1亿元，相比于上年同期的38.3亿元下降3%；版权运营收入和其他收入为46.8亿，相比于上年同期的12.1亿元上涨286.8%。上述数据说明，不管从对营收的贡献，还是增长速度，在线阅读业务都出现了一定程度的下降。

对于阅文集团在线阅读收入的下降，财报称这主要是由于腾讯产品自营渠道收入和第三方平台收入下降所致，腾讯产品自营渠道收入从上年的9.52亿元下降至8.36亿元，第三方平台收入从上年的6.63亿元下降至4.49亿元，而阅文集团自营平台入手则从上年的22.13亿元上升至24.25亿元。阅文集团称，前述二者的减少是由于腾讯产品自营渠道的付费阅读收入减少，以及终止与数家分销商的合作所导致的。

阅文集团原联席CEO吴文辉在此前回应新京报记者时称，免费阅读的崛起源于此前的盗版市场，可见其对此模式的不认可。“之前有很多用户用盗版享受免费的内容，盗版网站通过广告来获利，现在有一些网站利用打击盗版后的市场空白，建立了免费的商业模式，把原来一部分看盗版的用户通过免费的方式吸引到平台上，这是商业模式能够成立的原因”，吴文辉说。

他还判断，免费阅读模式和付费阅读模式未来会共存，因为免费的商业模式可以从原来的盗版市场中争取用户，并且可能产生深度用户，深度用户随后会转化为付费用户。

而受访的多位人士提到，由于文学版权价格的相对低廉，消耗带宽成本低，用户停留时间长等特点，已经逐渐成为各大超级应用程序的内容标配。这一点在 浏览器、优酷、UC浏览器上已经得到印证，并正在WiFi万能钥匙、今日头条上得到印证。

付费模式是 文学超过15年的发展中被验证成功的商业模式。采用付费模式的网文软件，比如 阅读、书旗小说上通常存在五种读书形式整本免费阅读、整本付费阅读、部分章节付费阅读，以及基础包月会员和超级包月会员。其中，基础包月会员可以阅读70%左右的书库，一般每月花费几十元，超级会员可阅读大部分书库，极个别版权图书除外，一般每月花费一百元左右。

番茄小说、连尚免费读书、米读小说最初均采用免费模式，即读书免费，但用户需要忍受一定量的广告。新京报记者体验发现，番茄小说每4至7页插入一个广告，广告和文字混排，点击后直接跳转至游戏、交友等下载页面；连尚读书在每章节末出现广告，点击后直接跳转至连尚旗下原创网站逐浪网；米读每3页出现一个广告，点击后直接跳转至健身、交友等注册或下载页面。

背后是作者核心与用户核心之争

付费模式和免费模式背后代表着两种截然不同的运营思路。

传统的付费模式更像是连接作家、读者和内容改编机构的平台，通过付费阅读和IP（知识产权）改编产生收益，整个团队像线上编辑部一样围绕作者运转，将作品以更好的形式、更快速地推向读者，作者的写作思路甚至是在其与编辑探讨下共同形成的。

以阅文集团为例，旗下有原创内容、出版、运营、IP改编和衍生等四条主要业务线，分别负责管理作者及其创作内容，引进外部书籍版权，拓展内容合作渠道以及将 文学IP改编为其他形式的娱乐产品。

而免费模式更像以用户为中心设计的内容分发逻辑。

据介绍，上线之初，连尚读书采取用WiFi万能钥匙主应用导量、市场营销，以及向今日头条、腾讯等买量的方式，完成初始用户积累。最初连尚读书来自WiFi万能钥匙的流量占到50%，目前已经降至30%。

在内容方面，连尚读书、米读小说以向合作网站、出版商（下称合作CP）直接购买居多，再通过点击量、浏览量等多种 向合作CP进行结算，不与（少与）作者产生直接联系。连尚读书还通过收购逐浪网实现了部分版权自有。

由此可以判断，连尚读书、米读小说、番茄小说等以买量、导量等方式做大用户量，通过大数据、算法的推荐逻辑，实现 文学找读者，而并非传统的出版商逻辑。从人员构成上也可以看出这点，以连尚读书为例，目前团队核心人员中除来自逐浪的核心编辑外，更多的是在大数据智能推荐和广告销售方面具有丰富经验的人员。

“这样做的优势在于，不用和作者产生直接联系，省去了大量的编辑成本、沟通成本，可以快速积累用户。而劣势在于，不容易绑定优质作者，当内容质量无法保证时，会出现用户流失现象，在进行动漫、影视等改编开发时，需要再重复寻找作者购买版权”， 文学资深从业者韩先生分析称。

韩先生还认为，目前做免费阅读的应用程序，未来还将向付费模式发展。

也有多位授访的分析师对免费阅读的投资回报率提出质疑。“根据现行的几个免费阅读应用程序的ARPU(每用户平均收益)计算，盈亏平衡极其困难，一旦不买量，用户流失率非常高。这样没有忠诚度的用户，也很难接到优质的广告主。”

新京报记者 白金蕾 编辑 赵泽 校对 危卓

文学网站有多少个作者违法的 文学网站有多少个作者违法的