中国拉丁美洲研究回顾与思考（我国拉丁美洲地区研究的学术历程与

中国拉美学的学术历程和发展前景怎么写？

作者王孝德(福建师范大学社会历史学院教授、中国拉美学会会长)

中国 改革开放以来，美国的拉美研究取得了前所未有的进展，尤其是近年来，出现了一个 拉丁美洲热与热。在国内学术界，这与中拉关系的深化密切相关。与此，我们也应该看到，中国还存在一些问题。拉丁美洲研究。例如，学术研究仍然只关注拉丁美洲的一些大国，许多拉丁美洲国家仍然 空白 覆盖面小；拉美研究的国际化水平有待提高；在人才培养方面有一些不尽如人意的地方，等等。目前，区域和国别研究受到国家和学术界的重视。如何进一步深化拉美区域研究成为国内拉美学者面临的重大课题。

国内拉美研究机构发展状况

拉美研究是在新中国成立后逐渐发展起来的。1961年7月，中国科学院哲学社会科学部成立拉美所。1964年，中国一些大学成立了专门研究拉丁美洲的机构，如南开大学拉美历史研究室、复旦大学拉美历史研究室、武汉师范大学巴西历史研究室等。上世纪八九十年代，国内拉美研究机构呈现出蓬勃发展的势头。比如中国社科院拉美所就进入了黄金发展期。中国社会科学院世界历史研究所设立了拉美史研究室，有十余名工作人员从事拉美史研究。这一时期高校的拉美研究主要集中在北京大学、中国人民大学、复旦大学、南开大学、山东师范大学、湖北大学和河北大学。为了发挥高校拉丁美洲研究的优势，1991年8月底，国家教委在暨南大学召开了拉丁美洲研究和科学研究会议，决定成立全国高校拉丁美洲重点研究课题协调小组。国家教委在南开大学设立了账户，负责协调全国高校拉美研究重点课题组。为了使协调小组更有效地发挥作用，南开大学成立了一个实质性的研究机构——拉丁美洲研究中心。改革开放后，国内拉美学的发展离不开上述研究机构。近十年来，随着中拉交流更加频繁和密切，国内高校建立了60多个拉美研究机构，16个拉美研究机构成为教育部国家和地区研究备案基地。2019年5月，中国国际问题研究院成立拉美和加勒比研究所。

这些新成立的拉美研究机构遍布全国，有的发展很快。如湖北大学拉美研究所将研究重点放在巴西，发表了《巴西黄皮书》；西南科技大学拉美研究中心创办《中国与拉美》版。他们的经验表明，拉美30多个国家，如果这些新成立的机构能够专注于某个国家或某个重大问题，并形成自己的研究特色，无疑将有助于国内拉美研究在广度和深度上的深化。

进入新世纪之后的拉美研究

中国 美国拉丁美洲研究在20世纪八九十年代取得了令人瞩目的成就，进入21世纪后继续崛起。据不完全统计，已发表相关论文1300余篇，相关专著和书籍120余部。论文内容全面，著述主要集中在拉美通史、拉美经济、拉美政治、拉美社会、拉美区域一体化、拉美现代化、拉美发展模式利弊、拉美外交关系、美国政策等方面

从发表的论文和著作来看，中国 美国的拉丁美洲研究无论是在主题范围上还是在研究深度上都达到了历史的新高度。对拉丁美洲的研究更关注国家的需求。s对外战略，试图为国家发展与拉美的友好关系，更深入地了解拉美的历史和现状提供文本资源；随着拉丁美洲在中国变得越来越重要。随着美国外交战略的实施，对中拉关系的研究成为一个热点。更高优先级 ，且发表作品数量已远超以往任何时期；国别研究还是比较关注拉美地区的大国，成果尤其集中在巴西、墨西哥、阿根廷、智利和古巴。拉美国家研究的不平衡性严重制约了学术界 全面了解拉丁美洲的发展。，在此期间，国内拉美学者 作品仍然探讨了许多领域，如拉丁美洲文化传统和不发达的根源，拉丁美洲的移民和发展，影响拉丁美洲发展的重要人物的思想，拉丁美洲殖民主义和种族主义的起源和发展，国家发展的特殊性与拉丁美洲发展的整体性之间的关系。如果将文化史、社会史、环境史、概念史、大西洋史等研究路径或理论路径引入拉美具体问题的研究，将有利于拉美研究的进一步深化。

加强中拉之间的学术交流与合作

学术研究的深化离不开与被研究国家或地区的学术交流与合作。中国与拉丁美洲的学术交流与合作主要体现在以下几个方面一是与拉丁美洲的大学签署合作协议，双方互派学者到对方国家访问或任教；美国的学校。例如，暨南大学与巴西利亚大学、智利大学等拉美地区的大学签署了合作协议，上海大学聘请了拉美地区的学者担任教员。，国内相关研究机构与拉美地区的大学或机构联合举办国际学术研讨会或智库论坛，会议地点和主题由合作方决定。例如， 中国-拉丁美洲学术高层论坛暨。由《中国社会科学》杂志、中国社会科学院拉丁美洲研究所和巴西圣保罗大学联合举办的首届拉美经济论坛已经连续举办了九届。第四届中拉文明对话论坛暨。在北京举行是中国与拉美许多学术机构共同举办的，中拉智库论坛迄今已举办五届。，邀请拉美学术界有影响力的学者到中国的大学或研究机构讲学，让中国学者了解拉美学术界的最新学术动态。

中拉学术交流与合作的进展有目共睹，但也存在一些问题。比如，中国与拉美高校签订的合作协议大多停留在纸面上，没有得到有效落实；中拉联合举办的学术研讨会和智库论坛主题单一，多局限于中拉关系的讨论。大部分在中国和拉美国家举行。

的学术会议不是很多；中国拉美研究的国际化程度不足，还有很长的路要走。随着中拉关系的稳步发展，中拉学术交流与合作显示出具有深远意义的发展前景，也促使中国拉美研究的进一步深化。

关于深化拉美研究的思考

为进一步深化拉美研究、推进中国的拉美研究向着更高水平迈进，除了加强中拉之间的学术交流与合作，还需要在以下方面发力。

，一个研究领域的振兴，具有高素质的研究队伍不可或缺。随着老一辈学者的退休，曾对国内拉美研究作出很大贡献的科研机构程度不同地面临着后继无人的危机，新成立的拉美研究机构还处于上升期，研究人员的不足严重制约着中国拉美研究的高水平发展。，相关高校和研究机构必须加快对专业人才的培养。人才培养是一项长远的工作，尤其是复合型研究人才的培养，需要从硕博士阶段抓起，让学生能够有机会到拉美国家访学进修，一方面可以查找到与论文相关的原始资料，另一方面可以提高西班牙语等外语交流的能力。，今天从事拉美研究的学者，在硬件方面是当年老一辈学者所无法比拟的。但老一辈学者的治学传统是坚持“冷板凳”的精神，对所研究的课题不是蜻蜓点水，而是要在长期的学术积累中深入思考。目前中青年学者已成为国内拉美研究的中坚力量，他们有着自身的研究优势，应继承老一辈学者的治学传统，克服学术浮躁风气，为中国拉美研究贡献力量。，中国的拉美研究经过几十年的曲折发展取得进步，研究深度也在不断提升，但在产出具有重大学术影响的研究成果方面还有进一步挖掘的空间。研究人员要在了解国际学术动态的基础上，发挥中国学者自身的优势，运用多学科的研究 ，回应国家和社会需求，推进中国特色的拉美区域研究。，目前国内拉美研究关于现状的成果较多，史学研究相对较少。历史是认识现状的一把钥匙。研究者不仅要知其然，更要知其所以然。研究拉美现状的学者应该具有历史的视野、思维和 ，从历史的纵向发展中准确且深刻地认识当今拉美社会的方方面面，进而为国家相关决策提供更具有参照价值的理论与认知。

《光明日报》（ 2022年08月22日14版）

来源 光明网-《光明日报》

谈谈对拉丁美洲多样性的思考 拉丁美洲殖民地时期国外研究动态