税法和税收的区别（税收就是税法吗？）

税收的概念和特征税收是税法吗？

税收是税法吗？

《自然》:税收是经济学概念，税法则是法学概念。.

从定义上来说，税收是国家凭借公权力，按照法律规定的标准和程序，参与国民收入分配的一种方式，从而强制性地、无偿地获得财政收入。税法是具有调整税收分配过程中形成的权利和义务的权利的国家机关制定的法律法规的总和。

从上面可以看出，税收和税法是两回事，那么是不是完全没有关系呢？

法是税收的存在形式，税收之所以必须采用法的形式，是由税收和法的本质与特性决定的。

之一，从税收的本质来看，税收是国家与纳税人之间形成的以国家为主体的社会剩余产品分配关系。国家对纳税人征税，将一部分社会剩余产品或一部分既得利益从纳税人所有变为国家所有。但在这种经济利益输送的过程中，总量和结构是不能随意改变的，必须按照预先确定的标准，由国家和纳税人双方共同遵守。违反这一协议将受到一定程度的惩罚，必须有一个公平的解决争端的办法。，税收不仅可以看作是经济利益的转移，还可以借助税收权利义务的法律法规提供一种行为模式。国家或纳税人作为法律主体，不履行法定义务或不当行使法定权利，法律会以强制手段追究责任，纠纷或争议也可以通过诉讼解决，从而保证法律调整机制的实现。严格地说，只有法律才能真正规范人们。美国的权利和义务作为其调整机制。，税收所反映的分配关系只能以法律的形式来实现。

第二，从形式特征来看，税收具有强制性、无偿性、固定性的特点。,其中，无偿性是核心，强制性是基本保障.的理由是，税收的无偿性要求有很高的税收保护强制力，这种强制力只能是国家的政治权力，而法律使这种政治权力得以体现和实施。(1)法律以国家强制力为基础，与税收的国家政治权力相一致。这是更高权力，其他权力必须服从；(2)宪法法律的一系列原则、规则和理念为人们提供了全面、具体、明确的行为模式，税收强制的目标可以借助法律的手段更加明确；(3)法律有完整有效的实施保障体系，可以使税收具有强制性，保证长治久安；(4)税收依靠政治权力，但税权不是不受限制的，可以随意行使，只有法律才能规范和制约税权；法律规定的行为规则必须是规范的、统一的和稳定的，法律的制定、修改和废止必须经过一定的程序，这些程序为实现税收的稳定性提供了必要的条件。

第三，从税收职能来看，调节经济是其重要方面。s调整不是盲目的，一方面调整目标一定要明确；另一方面，纳税人需要对税收调整有真实的感受，适当调整自己的经济行为，使税收调整达到预期目的。通过税法的形式，我们可以判断纳税人 s的经济行为是借助法律的评价功能，依据法律规定的行为标准，满足税收调节经济的要求，强行改变违法者的经济行为，以满足税收调节的需要。在法律的帮助下。的预测和指导，纳税人可以预测自己在各种情况下的纳税义务、法律责任和经济后果，从而对自己的经营活动做出最有利的选择，积极适应税收调整的要求。，税收应该以法律的形式出现，这样才能增加其调整的敏感性，并获得实际效果。监督管理是税收的另一个重要职能。保证监督管理的公正性是税收顺利实现的基本前提，这就需要一套预定的标准作为税收监督管理的规则。法以其权威性、公正性、规范性成为体现纳税规则的更佳方式。

税法与税基、税收与税法的关系