担保人哪些情况下担保无效（担保条款无效，担保人一定能免责吗？

公章负责人可以管理公司 的计划吗？如果担保条款无效，担保人可以免责吗？

新京报讯(记者薄启宇)某案中，宏源公司(出借人)、诺华公司(借款人)、创达公司(担保人)签订《担保质押借款合同》，约定宏源公司借给诺华公司10万元。Novell公司未能偿还借款后，以合同中的担保条款无效为由，拒绝承担担保责任。宏远公司起诉至法院。

近日，新京报记者从海淀区人社局获悉。海淀法院经审理，判决诺维尔公司向宏远公司偿还借款本金10万元，并支付利息及违约金。创达公司承担了Novell公司一半的付款义务。未偿还的债务。创达公司承担赔偿责任后，可以在其赔偿责任范围内向Novell公司追偿。

原告宏远公司诉称，其与Novell公司签订《担保质押借款合同》，担保人为创达公司。三方约定，宏远公司借给诺维尔公司10万元，诺维尔公司3日内归还。如果Novell公司不能按时还款，创达公司将承担还款责任。合同签订后，宏远公司于次日将借款10万元转给诺维尔公司，但诺维尔公司和创达公司在合同到期后未按约定还款。宏远公司多次向诺贝公司、创达公司催款，但诺贝公司、创达公司始终未还款。故宏远公司起诉至法院，要求Novell公司、创达公司返还借款10万元，以及利息和违约金(按月息2%的标准计算)。

法院经审理认为，宏远公司与Novell公司签订的《担保质押借款合同》既是担保条款，也是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。宏源公司实际上向Novell公司支付了贷款。诺维尔公司和。甲方未按约定偿还贷款本息构成违约，应承担相应的法律责任。宏远公司有权要求Novell公司返还借款本金10万元，请求法院支持此诉讼。宏远公司按照月息2%的标准计算利息和违约金，符合法律规定。法院也支持了这个诉讼。

关于宏远公司；s主张创达公司应承担担保责任，根据法律规定，创达公司应办理相应的法律手续对外提供担保。本案中，创达公司 创达公司的决议没有通过美国对Novell公司的担保。美国的股东和股东。从本案的情况来看，宏远公司并未要求明路提交创达公司的决议 美国的股东和股东。《担保质押借款合同》签字时的会议或董事会，也未审议创达公司章程。据此可以认定，宏远公司在接受创达公司提供的担保时存在主观上的过失。故涉案创达公司签订的借款合同中的担保条款应属无效，不应承担担保责任。宏远公司的这一诉讼请求，法院不予支持。

但由于本案借款合同确实盖有创达公司的合同章，创达公司印章管理不规范，在盖有合同章方面存在过错。所以根据法律规定，主合同有效，保证合同无效。债权人和保证人有过错的，保证人承担民事责任，不超过债务人的一半 未付款的部分。，创达公司对挪威 无法偿还的债务。

最终，法院判决Novell公司向宏远公司偿还借款本金10万元，并支付利息及违约金。创达公司承担了Novell公司一半的付款义务。未偿还的债务。创达公司承担赔偿责任后，可以在其赔偿责任范围内向Novell公司追偿