儿子起诉父亲要抚养费（父亲起诉儿子要求降低抚养费，法院支持吗

父母离婚后可以起诉要求减免3岁孩子的抚养费吗？父亲起诉儿子要求减少抚养费，法院是否支持？

鲁法案例【2022】455

父母有赡养未成年子女的义务。夫妻离婚的，要求不直接抚养子女的一方依法支付全部或者部分抚养费。付款的金额和期限可由双方商定。如果协议不成，法院会做出判决。那么离婚后，支付抚养费的一方是否可以以生活困难为由，要求法院判决减少协议确定的抚养费金额？让 让我们来看看下面这个案例~

1 基本案情

(图片与文字无关，来源 已侵删)

顾与许原是夫妻，婚后育有一子。后两人协议离婚，双方签订的《离婚协议书》协议谷某与徐某自愿离婚，其子小顾的抚养权归徐某，与徐某共同生活，谷某付给徐某月嫂4500元 直到他的儿子大学毕业。协议中，双方还对夫妻共同财产处置进行了约定。后来双方又签了一份《离婚补充协议》，将《离婚协议书》对夫妻共同房屋及债务的处理方式进行了变更，明确共同房屋归顾所有，每月15000元房贷由顾偿还。离婚后，顾按约定履行了14个月的赡养费支付义务。后来，顾又以企业亏损严重、财务状况恶化、还贷压力大为由，多次找徐商量降低抚养费数额。许没有同意。于是，顾某以小顾为被告，诉至法院，请求将抚养费数额变更为每月2000元。

徐作为小顾的法定 人，主张小顾 s每个月的生活费和学费都很高，他打工的收入很难支撑；顾一个月营业收入十几万，有多套房子。前两个月，他还买了价值几十万元的新车。离婚协议明确约定抚养费4500元，不同意减少。

2 法院审理

本案的争议焦点是顾某需要支付的抚养费数额应否减少？

法院经审理认为，谷、徐签订的《离婚协议书》、《离婚补充协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定。现双方已离婚，上述协议对双方均有约束力，双方应按合同履行。协议中约定的抚养费数额为每月4500元，补充协议并未改变该数额。可见，这一数额是双方根据两人的具体情况、子女的实际需要和顾的实际需要综合考虑后达成共识的结果。的承受能力。当不存在付款人明显恶化等特定情况时；的经济状况及其劳动能力的明显降低，离婚时双方约定的赡养费数额不应减少。

顾某称每月要还房贷和车贷，但在双方签订的《离婚补充协议》中，约定由顾某每月还房贷15000元。可见，双方约定4500元的抚养费金额时，也考虑了房贷因素。离婚后，顾贷款买车，说明其有能力支付购车首付和其他费用基础上的车贷。退一步说，如果确实难以负担车贷，车也不是必需品，完全可以通过卖车来解决。顾称其经营损失巨大，但未提供充分证据予以证明，法院不予采纳。

综上，法院认为顾 原告要求减少抚养费的请求缺乏事实和法律依据，不能支持原告的诉讼请求。

最终，法院驳回了顾 s依法索赔。判决作出后，双方均未上诉，现判决已经生效。

3 法官说法

《民法典》和《民法典婚姻家庭编司法解释》明确，给付赡养费是父母的法定义务，确定赡养费的规则以父母之间的协议为主，判决为辅。为了保护未成年人的权益，第二条

但在实践中，参照《民法典》第533条关于情势变更原则的规定，例如，由于客观原因，付款人 经济收入长期明显减少，难以维持当地正常生活水平，如领取失业救济金，生活困难；如果有充分证据证明上述情况，法院根据实际情况适当减少抚养费也是合理的。

需要指出的是，婚姻家庭关系具有人身属性，离婚协议不能等同于普通合同。设定抚养费的目的是保障未成年人的成长，抚养费的多少直接关系到未成年人的切身利益。无论减少抚养费的请求是否合理，法院在审理此类案件时应遵循未成年人利益更大化的原则。作为父母双方，都应该站在保护未成年人的角度，友好协商抚养问题，尽到父母的责任，共同保护孩子的健康成长。

法条链接

《民法典》

第五百三十三条

合同成立后，合同的基本条件发生了当事人订立合不能预见的重大变化，不属于商业风险。如果继续履行合同对一方明显不公平，受到不利影响的一方可以与另一方重新谈判；如果在合理的时间内协商失败，双方可要求人民 法院或仲裁机构变更或终止合同。

人民 法院或仲裁机构应根据案件的实际情况，本着公平的原则变更或解除合同。

之一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，由另一方承担部分或者全部抚养。费用的承担数额和期限的长短由双方商定；如果协议失败，人民 由人民法院作出判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女向父母任何一方提出超过协议或者。

者判决原定数额的合理要求。

▼

更多信息，长按|扫描二维码

关注?山东高法

来源济南市槐荫区法院

降低抚养费起诉范本 父亲起诉儿子要求降低抚养费