大约在2020年那个寒冷的冬日，安徽望江县发生了一起令人痛心的悲剧。一名年仅17岁的女子，在吉水桥边选择了投河轻生。警方接到报警后迅速赶赴现场，但不幸的事情发生了。在民警耐心安抚和劝导的过程中，这位女子突然做出了决定，扑入深水区。虽然民警们毫不犹豫地尝试手拉手组成“人链”施救，但由于水深且地形陡峭，加之部分民警不会游泳，最终未能成功将她救起。不久后，这位女子被打捞上岸，但遗憾的是，经过抢救，她依然离开了这个世界。
这起事件发生后，望江县公安局立即采取了行动。涉事民警和辅警被暂时停职，同时成立调查组对事件进行全面调查。这起事件引发了广泛的争议和讨论。
关于救援能力的问题浮出水面。现场民警未携带救生设备，部分人员不会游泳，导致他们在关键时刻反应滞后。一些法律人士指出，警方在接到报警后应该提前部署专业救援力量或设备，显然这次存在预案上的疏漏。
责任认定也成为争议的焦点。一部分人认为这位女子选择轻生，警方已经尽力；然而另一部分人则质疑民警是否采取了足够的积极措施，是否涉嫌玩忽职守。这样的争议让这起事件更加复杂和引人关注。
舆论场上，视频片段引发了公众对警察“见死不救”的批评。很多人认为警方未能履行法定救助义务。警方回应称，现场水深达4-5米，且女子身着厚棉衣，导致施救难度极大。尽管如此，专业法律人士仍指出，无论民警是否会游泳，如果没有采取有效行动，可能构成失职。
这起悲剧不仅让人痛心，更暴露出了基层警务人员在应对突发救援任务时的能力短板和预案缺陷。这一事件引起了社会广泛讨论，公众对警方的职责和专业性的期待与这样的悲剧形成了鲜明的对比。希望通过这起事件，能够引起更多人对基层警务人员培训和装备的关注，以避免类似的悲剧再次发生。