俄方：美国高价出售天然气大发横财

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫多次对美国的液化天然气出口行为提出批评，指责其在俄乌冲突后，利用欧洲能源危机之际，以远超市场价的3至4倍价格向欧洲出售液化天然气，从中牟取暴利。对此事件，我们可以从以下几个方面进行深入。

一、俄方核心指控剖析

佩斯科夫明确指出，美国企业趁火打劫，以极高的价格向欧洲出口天然气。据数据显示，俄乌冲突后，美国液化天然气的售价一度高达每千立方米2500美元，相较于俄罗斯对欧洲的供气价格，这一数字显然过高。这不仅使得欧洲国家的工业成本飙升，更对其经济竞争力造成了严重损害。更为严重的是，俄方认为这种行为加剧了欧洲的去工业化风险，可能导致欧洲本土产业链萎缩，工业产能外流。这种负面影响可能会持续10至20年之久。

二、欧洲及国际社会的反应

面对俄方的指责，欧洲政界亦表达了强烈的不满。法国总统马克龙曾公开表示，美国以四倍价格向欧洲供气的行为并不符合盟友间的友谊原则。德国等依赖俄罗斯天然气的国家也对美国定价机制表达了担忧，认为其加剧了欧洲能源转型的困难。另一方面，美国能源企业却借此机会利润暴增。例如，埃克森美孚公司在某个季度内净利润高达179亿美元，创历史新高。这种对比被俄媒视为美国利用能源危机牟取暴利的直接证据。

三、美方的回应与争议

面对指责，美国官方予以否认，强调对欧天然气出口是基于长期合同，旨在帮助欧洲应对能源危机。白宫表示，相关交易价格透明，不存在恶意抬价行为。国际观察人士对此表示质疑，指出美国企业在短期内通过高价交易获取巨额利润，而欧洲盟友却承受了能源成本上涨和经济衰退的双重压力。这种压力暴露了跨大西洋联盟内部利益分配的矛盾。

至今（2025年），尽管欧洲正逐步推进能源多元化，试图减少对俄罗斯天然气的依赖，但美国依然通过液化天然气出口维持对欧洲能源市场的影响力。俄方持续将此类现象作为批评西方制裁“双输”后果的典型案例。这一事件不仅揭示了国际能源市场的复杂性和波动性，也引发了关于盟友间利益分配、公平交易等问题的深入讨论。

这一事件展现了国际政治、经济关系的复杂性和敏感性。在能源危机的大背景下，各国应更加关注全球市场的稳定性，共同应对挑战，实现共赢。