争议！少年跳河救后妈属于见义勇为？

日前，关于小凯的行为是否属于见义勇为的争议不断。在一个悲情的事件中，少年小凯跳下河流去救后妈，最终双双溺亡，救上来时母子俩紧紧相拥。这一幕在泰兴市新街镇杏塘村发生，引起了广泛关注。

那是一个阳光明媚的早晨，6月11日上午11点多钟，天空蔚蓝如洗。在泰兴市杏塘村，一场悲剧突然上演。一名女子突然跳河自杀，年仅17岁的继子小凯毫不犹豫地跳入河中营救。命运却给他们开了一个残酷的玩笑，两人不幸双双溺亡。母子俩被当地消防部门打捞上岸时仍紧紧相拥，此情此景让在场的村民无不为之动容。

事发时，目击村民孔兰介绍，吴某与儿子小凯在河边发生争执。吴某突然冲下河坡跳入河中，小凯听到呼喊后毫不犹豫地跳入河中营救。由于水深流急，两人逐渐失去踪影。养鸭人听到呼救后毫不犹豫跳入河中搜救，但一直没有找到母子俩的身影。

救援行动紧张而有序地进行着。泰兴消防大队出动多名消防官兵进行搜救。经过两个小时的紧张搜寻，消防队员终于找到了沉入河底的母子俩。村民们齐心协力将母子俩捞出水面，却发现两人仍然紧紧相拥在一起。

关于小凯的行为是否属于见义勇为，引发了广泛的争议。村民和部分网友认为小凯的行为英勇无私，体现了人性的光辉；泰州市见义勇为基金会的金冬林介绍，根据相关标准，小凯跳河救后妈的行为不符合见义勇为的标准。因为见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身财产安全而采取的行动。而小凯和后妈是母子关系，母亲落水时，儿子有义务和责任进行营救。尽管如此，我们仍然无法否认小凯的英勇行为和对母亲的深厚感情。他的行为展现了人性的光辉和对家庭的深深眷恋。在这个悲剧性的事件中，我们看到了亲情的力量和人性的光辉也看到了生命的脆弱和无常。让我们为这位英勇的少年默哀致敬同时也提醒我们在日常生活中要关注安全问题珍惜生命让我们共同为和谐社会的建设努力前行吧！江苏济恒律师事务所律师常国进对于《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》中的“见义勇为”构成要件进行了深入解读。他提到，虽然条例中提到了“他人”这一概念，但对于“他人”的具体定义并未明确。常国进律师主张，我们不应将亲属排除在外，尤其是在见义勇为的情境下。事实上，在江苏省已表彰的见义勇为行为中，保护自家财产的行为也被认定为见义勇为，这为我们提供了明确的参考。

在此基础上，我们不禁思考，微微网频道的小凯的行为是否可以被定义为见义勇为？对此，人们的观点各异。有人理解并赞赏小凯奋不顾身救自己亲人的行为，认为这是人性的光辉，即使悲剧的结果令人扼腕叹息。也有人认为小凯的行为过于冲动，觉得他“傻”。

对于此类情况，我想说的是，悲剧已经发生，我们应该从中吸取教训。在遇到类似情况时，我们必须保持冷静，不能冲动。在自己不具备救助能力的情况下，要理智地寻求帮助，比如大声呼救、报警等。我们不应该将自杀的冲动当作儿戏，因为一时的冲动可能会导致无法挽回的后果。

在此，我要强调的是，见义勇为是一种崇高的精神，但并不意味着我们必须冒险。我们应该鼓励人们在保证自身安全的前提下，积极地救助他人。对于那些勇于救助自己亲属的人，我们也应该给予应有的尊重和赞扬。毕竟，无论救助的对象是陌生人还是亲人，这种无私的精神都是值得我们学习和推崇的。推荐阅读更多相关文章，深入理解见义勇为的真谛。