转基因油安全性再遭质疑：农业部机关幼儿园禁

中国，这片古老的大地，曾经是大豆的故乡和出口大国。在加入WTO的浪潮中，我们却转身成为了世界大豆的最大进口国。随着大豆进口的激增，转基因大豆与我们每个人的生活紧密相连，也成为了公众争议的焦点。

近期，中国工程院院士陈君石等专家在首届转基因嘉年华活动中，为转基因产品的安全性做出了有力的辩护。而更早之前，中国农业部亦曾发文，坚决回应了反转基因言论的挑战。

在这场激烈的争论中，“反转派”巧妙利用各种策略进行攻防，其中，以北京奥运会、上海世博会以及农业部幼儿园是否禁止转基因产品为例，成为了他们的三大“法宝”。

《第一财经日报》的记者经过深入调查发现，关于北京奥运会和上海世博会禁止转基因产品的说法并不属实。但当涉及到农业部机关幼儿园是否使用转基因食用油的问题时，农业部却选择了沉默。这种沉默，无疑给转基因技术的安全性带来了一层阴影。

让我们再次聚焦那位曾任职益海嘉里粮油有限公司的宋含聪。她明确表示，2008年北京奥运会期间，公司提供的食用油并未被要求必须是非转基因产品。各种食用油，包括花生油，都是为了满足各国运动员的饮食习惯而精心挑选的。

科技部的消息也曾引起轩然大波。在反转基因人士看来，科技部的“世博科技专项行动”中的一段表述似乎证明了官方对转基因产品安全性的质疑。科技部迅速发文澄清，强调其目的是为了满足上海世博会中对转基因产品的标识需求，提供快速检测的技术手段，与检测其他有毒有害物质不同。

回顾我国的转基因政策，2001年国务院发布的《农业转基因生物安全管理条例》以及随后的《农业转基因生物标识管理办法》，都明确了对转基因产品的标识制度。这些规定显示了我国在转基因产品管理上的严谨态度，旨在保障公众的知情权和选择权。在这场关于转基因的争论中，我们需要科学、理性、公正的态度，以便更好地应对未来的挑战。科技力量下的转基因标识制度

为了稳固推进转基因标识制度的实施，科技部一直在背后默默耕耘，为这一制度的实施提供坚实的科技支撑。他们深知，要想使转基因标识制度落地生根，首要任务是加强转基因产品的检测技术的研发。为此，科技部持续投入大量资源，积极开展了一系列深入细致的研究工作。

经过不懈努力，我国已经成功建立了与国际接轨的转基因大豆、玉米、油菜、棉花等产品的检测和鉴别方法。这些科技手段的制定，无疑为我国转基因产品的安全管理提供了有力的技术保障。我们还制定了30多项国家检测技术标准，这些标准在几十个检测单位得到了广泛应用。

关于上海世博会是否发文禁止转基因产品的传闻，本报记者也进行了深入调查。我们向当年的世博会新闻发言人进行了求证。新闻发言人明确表示，据他所知，并没有这样的做法。这一回应，无疑为转基因产品的公正评价提供了一个积极的视角，也展示了我国对于转基因产品的管理是基于科学、公正、公开的原则。

在这个科技日新月异的时代，转基因技术作为农业科技的一项重要内容，正在受到越来越多的关注。而我们国家也在积极寻求在保障人民群众健康安全的前提下，如何更好地发展转基因产品。科技部的努力、新闻发言人的公正回应，都为我们展示了我国在转基因产品管理上的决心和行动。我们期待，未来我国能在转基因领域取得更大的突破，为人民群众的健康和农业发展做出更大的贡献。