文学批评的艺术性举例（以文学的手法进行文学批评，比文学作品“

举例批评一个艺术作品 以文学的手法进行文学批评，比文学作品“更文学”的文论作品集

书籍《沉思的老树的精灵》 作者黄子平

看到这本书的标题时，我以为是一本散文集。再看看作者黄子平——“二十世纪中国文学”概念提出者，中国当代文学研究领域标志性人物。原来这是一本比文学作品“更文学”的文论作品集，也就是文学评论集。

《沉思的老树的精灵》这本文学评论集，包含了《深刻的片面》《从云到火》《“沉思的老树的精灵”》等20篇作品，作品写于1985年之前。其中既有对各个作家作品的微观研究，如对林斤澜创作的综合考察，对作品《绿化树》《你别无选择》《山上山下》等的独到见解，也有关注诗歌时空意识的研究、对短篇小说“结构—功能”模式的开拓，对文学语言学的探讨……

老实说这些作家的作品我都没有读过，唯一熟悉一点的只有艾青，阅读起来很慢。也正因为这种慢阅读，反而像是在品一壶茶，从耐心的等水沸，到恰到火候的浸泡，再到入口的涩，喝完以后的回甘。对应了我看这本书的状态。起初很心急，恨不得看完自序就了解整本书的内容，不求甚解看完一篇，感觉作者讲了很多，自己什么都没抓住。于是就慢慢地像品一壶功夫茶，沉浸在文字里，真正体会到品茗闻书香。忽略那些没看过的文学作品本身，仅仅把文学评论当作全新的作品来看。

正如作者所说“真正的艺术家从来不照着“文学概论”写作。他们往往“冲破一切传统思想和手法”，自铸伟辞。”

“既然历史在这里沉思，我怎能不沉思这段历史”。作者在说到这本书的书名时，曾说因为对“沉思”一词的执迷，取作家林斤澜的小说《头像》中的意向“沉思的老树的精灵”作书名。也正是因为执迷“沉思”才能让他的作品篇篇精品，字字玑珠吧。

如果说文学评论让阅读有一定的门槛，那作者的“附关于癞蛤蟆先生和蜈蚣 的一些传闻”能让读者感受思辨的乐趣。这篇以小说的形式写成的议论文实际是《艺术创造和艺术理论》的延续篇，前者像一篇学术论文，后者能感受作者语言的诙谐，降低了阅读的门槛。

作者在结尾写到“这些传闻虚虚实实，真真假假，互相矛盾，漏洞百出。唉，它们动物界的事，谁搞得清楚！”

我不禁笑出声来，黄子平老师真的太可爱了，我很想把这个结尾改成“你们艺术界的事，谁搞得清楚！”也许这就是文字的魅力，也是文学评论这个小众领域的独特魅力。

“谁知道呢，也许历史又到了一个驻足沉思的关键时刻，也许这些褪色的青涩文字还能提供一些参考（在文学评论这样一个狭窄的领域里），对生命、对艺术、对想象力的热爱能够夷然渡劫，毅然前行。”

#头条创作挑战赛#

文学批评流派大全 一般常见的文学批评手法