在soul聊天的人都什么心态（社交“不看脸”，Soul 的灵魂匹配靠

灵魂是如何看到远方的？社会和。唐 不要看脸。。是灵魂 s灵魂匹配靠谱吗？

作者/艺鹭

根据我一年的用户体验，Soul想解决 每一个孤独的灵魂。。

Soul，一个你可能没听说过的社交APP，不是为了及时交流，而是为了 穿越漫长而遥远的时间，与另一个灵魂碰撞。

以上句子摘自Soul 的产品副本。

简言之，在 Soul 上社交的人绝对“不看脸” . ；；的理论。灵魂 可能不可信，但大多数人都幻想过有一个灵魂伴侣。双方的情感联系是建立在共同的兴趣、三观和审美基础上的。从产品调性、UI设计到产品功能，Soul都在试图建立一个重视灵魂和兴趣的社区，倡导 不看脸 。

这 脸盲 社交平台甚至将英文单词Soulmate设置为隐藏元素。每一个注册了Soul的用户都会参与到一个带有游戏属性的链接中随着匹配用户一对一聊天时间的增加，8个字母会被一一点亮，点亮Soulmate图标，打开两者的共同主页。

当微信以近10.4亿的用户基数封锁了熟人关系链，当子弹短信以横空出世的姿态发起挑战又昙花一现，当陌陌以近7亿美元收购探探垄断了行业地位......巨头独大，不断涌现的新尝试也不过是牛刀小试。

在陌生人社交的领域里，已经很久没有令人兴奋的故事了。

提倡灵魂社会化的Soul，成为了一匹跑出陌生人的黑马 社会轨迹。规模不大，却拥有大量忠实粉丝，甚至，有一次在平台因用户数量激增而宕机的夜晚，焦虑的用户将其送上微博热搜。

APP Soul取自 灵魂 ，专注于 不看脸 以及精准的性格匹配。这里的每个人都是魂者，你只能选择系统提供的头像；无论是发帖还是回复，名字都是系统随机生成的。Soul小心翼翼的绕过了熟人圈子和LBS服务，让海内外的中国用户在这里都能有一片精神领地。

在Soul里，用户可通过星球和广场两种途径和他人建立联系 .在这个星球上，每个人 的昵称会在一个蓝色的星球上滚动，用户可以选择自己的聊天对象。为了求新，用户还可以尝试系统的语音匹配功能。

如果你只是一个 佛教 用户，你也可以看看其他人 并与感兴趣的人取得联系。

在灵魂平台上，沟通门槛降得很低，你可以和对方直接对话。你不 不用加微信 之类的好友，你也不用 不需要像探索一样向右滑动来匹配。

左边的图片显示了行星和 更佳匹配 用户；右图显示了两种匹配方式(来自Soul截图)。

一级市场的社交产品，往往会面临两个考验如何增加用户留存和使用时长。据了解，Soul 正选择从社区运营和互动方式两方面发力。

在社区运营中，灵魂 s广场就像一个庞大的匿名朋友圈，海量信息流；官方每天会置顶一些话题，带来讨论；官方每日推送的文案也是利用当前的热门话题来切入用户 s心理，与用户产生共鸣。

在交互方面，Soul一直在迭代新的玩法。从拍摄滤镜特效、状态交互、创建音频交互、推出语音匹配功能，过去一个月更新的私聊卡可以帮助用户更轻松地找到共同话题。

灵魂 的迭代图。的重要功能(制图钛媒体主编艺鹭)

如果说“匿名化”只是让用户在隐私堪忧的时代，找到了一个安全树洞，Soul的人格匹配机制才是它能异军突起的原因。

目前微信牢牢圈住了熟人关系链，弥补了陌生人的距离痛 通过位置定位做社交，而陌陌则是踩着社交和直播风火轮赚大钱。 比起前人们“栽树”的经验，诸如Soul这样的新生代社交产品，正在敏锐地捕捉95后，甚至是00后的心理需求——他们需要被认同，又渴望保持特立独行。既想沉醉于自我的精神世界，又渴望与外部世界产生联结。

在此基础上，基于算法和大数据的匹配机制应运而生，在一定程度上能够提高陌生人的匹配效率，让用户更容易找到有相同话题的聊天对象。

论灵魂 有趣的灵魂和。是最常被提及的标签。用户会惊讶地发现，之一次登录的时候，要先完成一个心理测试。根据心理测试的结果，用户会被划分到不同的星球，结果也会用来衡量用户之间的匹配程度。

左图为心理测试的分配星球；右图为聊天双方的匹配度(来自Soul截图)。

据蓝洞商业报道，继Soul之后，类行星概念的产品层出不穷。过去社交产品是通过运营和关系链进行分发，算法赋予大数据个性，被视为一种新的分发机制。

因为都是通过心理测试的结果来寻求匹配的对象，所以社交app有着和Soul相似的基因。据官方介绍，该平台的心理测试题由社会心理学家团队打造，辅以36个筛选条件，希望能找到 最匹配 用户的人。，Soul的用户群一直在增长，但并没有使用户 宾至如归。和以前一样，已经进入了暂停状态。

原因是魂和如久走了两条不同的运营路径。Soul看重线上社区的运营，通过提升社区的内容质量，为用户打造精神花园，也让用户更容易在社区中找到志同道合的朋友；，一如既往地，线上关系被鼓励转移到线下，在线关系如生活方式(

生活方式）、一起恋爱吧、一起来闲聊等多个模块的线下活动。

那些逃离真实生活的年轻人，是会选择继续在 上寻求精神寄托，还是愿意把关系回归线下呢？恐怕这两款产品的现状，已经道出了年轻人的选择。

无论是基调还是匹配机制，Soul都可谓是小而美的先锋派，但这种匹配机制目前只停留在了最基础的阶段。恰如一些Souler的吐槽，“说是最匹配的却一点都聊不来，匹配值低的却相谈甚欢。”更多的用户是通过社区的内容，自行寻找到具有相同审美和品位的人。算法匹配目前只不过是“花架子”，是否寻的到soulmate还是要靠用户自身慧眼寻人。

“单纯以测试结果来匹配并不靠谱，人本来就很难被定义。真正吸引人的还是这个公共的大朋友圈。”

用户“飞鸿踏雪泥”对钛媒体表示，“ 人怎么可能被这么点问题定义和分类呢？决定一个人的是经历和层次 。”

用户“去有玫瑰的目的地”则向钛媒体回忆起了和朋友的讨论，

“如果想要匹配更精准，按照用户的浏览习惯和发帖关键词或许更好。我现在不太相信系统的匹配，只会对广场里我感兴趣的人主动出击。”

通过在广场上与感兴趣的用户建立联系，她已经交到了好几位朋友，并且在计划着线下见面。

为了提升陌生人社交的效率，Soul还新增了小标签功能。用户可以给自己添加小标签，系统则会优先推荐具有相似标签的人，这也体现了Soul在向精准匹配更进一步。

“不看脸”的陌生人社交机制，对平台内容严格的把控，让Soul在社交软件中成为了清流。但这种匿名化社交，因为排除掉了“颜值”、“身份”等外在因素，对社区内容和交流内容本身是否有趣，会提出更高的要求。

Soul平台的“广场”模块，相当于所有用户的开放式匿名朋友圈。因为当前的微信朋友圈已经不是私人领地，所以很多用户更愿意将自己的感想态度、旅行拍摄、生活琐事等记录在Soul上，Soul成为他们精神世界的一片自留地。

另一方面，“不需关注就可私聊”的设定虽降低了沟通成本，重复低质量的交流内容却让渴望深入交流的用户感觉到倦怠。 这不仅是Soul的难题，也是所有陌生人社交软件的通病。

“我觉得在Soul上，大多数人实际上都是在做无意义的交流，从陌生到熟悉的过程总是要先进行查户口般的自我介绍。如果一直碰到很好的交流对象还好，如果都是短暂交流，重复的次数多了就会让人很倦怠，”用户“飞鸿踏雪泥”向钛媒体分享了他的交友体会。

通过与一些打算离开Soul的用户们沟通，钛媒体发现，“找不到Soulmate，重复式的尬聊”构成了用户离开的主要原因。

一旦真的有幸找到了 Soulmate，两个人建立亲密关系，Soul的使命达成后，平台对他们还具有吸引力吗？

在用户点亮soulmate图标、开通共同空间以后，一部分人会继续留在平台上“秀恩爱”或者深入沟通，经营着双方的共同主页。也有一部分人选择离开频频出bug的平台，转身回到微信的怀抱。毕竟一段真实的关系，只有回到熟人关系圈中，才算是真正接了地气。

代际变化催生了新的社交需求。追求格调和高品质的新生代成长起来，让社交赛道上的玩家们抖擞起了精神。灵魂社交的故事还将继续，但毫无疑问，更多社交新鲜事将次第展开。

soul社交真的可以锻炼聊天能力吗 soul灵魂匹配的不是周边的人吗