失信和限高有区别吗（失信与限高什么区别）
企业法人失信最新解释 “失信”和“限高”是一回事吗？对比下区别，别再分不清楚了
被执行人如果未履行判决内容的，人民法院会对其采取一定的措施以督促其履行，我们经常听到的“失信”和“限高#34是一回事吗？有什么区别吗？我们可以通过对比来看一下，区别还是挺大的。
“失信”全称为失信被执行人名单，也有叫黑名单的，也可以。而“限高”是“限制被执行人高消费”，是对被执行人采取的限制消费措施。限高并不等同于失信，是两个不同的执行措施。
适用条件不同
限高针对的是没钱还的被执行人，没有财产可执行，无能为力。既然是没钱还，那也就不应当高消费了，所以会对其采取一些限制消费的措施，赶紧攒钱还钱，旅旅游、吃吃大餐啥的就别想了。
失信针对的是故意不还钱的被执行人，也就是俗称的有钱不还。这种人性质更恶劣，更可恶，不仅法律上有亏，道德上也不诚信，所以要对其采取一定措施，进行一些信用惩戒。了，这种人更不可能允许其逍遥快活，欠着别人钱故意不还不说，没事还打打高尔夫、到海南度度假，太气人了，所以失信人员一定会被限高。
可以看出两者的适用条件是不同的。被限高的，不一定是失信人员；但列为失信的，一定会被限高。属于执行阶段不同的两个措施。
严厉程度不同
失信的话会面临哪些后果呢？主要是信用方面的惩戒。包括 采购、招标投标、行政审批、 扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。并由征信机构在其征信系统中记录。属于全方位的社会范围的信用受限，影响是比较大的，还会定期向社会公布。在社会信用体系日趋完善的今天，一旦列为失信，不仅丢人，还将处处受限。
而限高并非针对信用层面，主要是限制被执行人的“挥霍”行为，督促其节衣缩食，攒钱还债。主要是限制被执行人不得乘坐特定交通工具（高铁啊，二等舱以上的飞机、轮船啊），限制其购买不动产、车辆，旅游度假、子女就读高收费学校，购买高额保险理财产品，出入星级酒店、夜总会等。可以说是降低了生活品质，但信用上并没有负面评价或受限。但如果违反了限高要求的，轻则会被列入失信名单，重则可能被视为拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，面临的将是刑事责任。
期限不同
限高并没有规定具体的适用期限，可以理解为只要被执行人没有履行完毕债务，则限高措施可以一直存在。
失信则视具体情形而定，有所区别。如果是因为被执行人妨碍或抗拒执行的、以虚假诉讼/仲裁或者隐匿/转移财产等 规避执行的、违反财产报告制度的、违反限制消费令的、无正当理由拒不履行执行和解协议的，则列入失信被执行人名单的期限为两年，以暴力、威胁 妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
但如果是被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务而被列为失信人员的，具体期限没有明确规定，个人理解是没有期限限制的，除非履行完毕债务。
不管是失信还是限高，被执行人主动履行了债务或已经执行完毕的，自然是可以解除的。
单位失信不等于法定代表人失信，单位限高则法定代表人也限高
如果被执行人是单位，会不会牵连单位的法定代表人呢？分情况而定。
如果单位被列为失信被执行人，因失信的主体是单位，所以法定代表人并不一定被列为失信人员（说不一定，是因为实践中存在单位失信法定代表人也列入失信的情况，但法律无此明确规定）。可以理解为，法定代表人无需为单位的失信行为买单，即单位列失信，法人不买单。（如果法定代表人恶意控制单位而失信的，则属于特殊情形，我们只说一般原则）
但我们了解过，失信必限高，如果单位列为失信，则肯定会被限制消费，法定代表人虽然可能逃过被列为失信的厄运，但逃不过限制消费。即单位列失信，法人必限高。
如果单位仅被限高的，则法定代表人也应被限制消费。即单位被限高，法人必限高。
失信和限高的并存与转换
失信肯定会被限制高消费，但限制高消费未必被列为失信人员，这是两者是否能适用的问题。即失信必限高。
如果被限制高消费后，违反了限制要求，则会被列为失信人员，则继续限制高消费的，对被执行人一并处以信用惩戒。即限高不失信，违反必惩戒。所以仅被限高的，还是要严格遵守限制消费的相关要求。
被执行人并非就是老赖
被执行人中并非都是恶意欠债不还的，很多是有心还债，无能无力。可能是基于创业失败、市场风险、第三方失信、政策变化等多方原因造成的违约，甚至是债务履行不能，主观上并无恶意。这些人可能会被限高，但并非真正意义上的老赖，值得债权人理解，共同努力共渡难关。老赖是什么？故意欠债不还，撒泼耍赖型的。像这种人，就必须严厉惩戒，列为失信人员，所以说把失信被执行人称为老赖还是比较准确的。
我国对于执行难的问题一直在出台相关政策或措施来积极改善，除了加大对失信人员的信用惩戒力度之外，对于主观并无恶意的善良被执行人，也在寻求积极的帮扶措施，也是对债权人的保护，比如深圳已经试行的个人破产制度，就是一个大胆的尝试。相信以后会有更多的措施保护债权人、保护善良的被执行人，严格惩戒老赖使之寸步难行。
失信与限高什么区别 失信跟限高的区别