上合与北约军事对比（上合军事实力对比欧盟）

上合组织成员国有哪些国家 西方嘲讽上合三大缺陷，北约成员表态加入，印度发声直戳美国痛处

西方媒体嘲讽上合组织存在三大缺陷，根本无法与西方同盟相提并论。北约成员国土耳其却主动表态寻求加入上合组织，这是有什么打算？让美国没有想到的是，印度也通过发声呼吁直接戳中美国的痛处，这又是为什么？

在乌兹别克斯坦举行的2022上合组织峰会也正式结束了，这个整体规模仅次于北约军事集团的地区合作组织在会晤期间受到了外界的高度关注，特别是俄罗斯总统普京曾多次暗示未来上合组织可能会成为有效制衡北约东扩的存在之后，外界对于上合组织的存在也就更加重视。不过有一些西方媒体认为上合组织的存在其实并没有什么值得关注的“地方”，因为他们根本无法同西方组建的同盟相提并论。在当地时间9月16日，有德国媒体发文称，在面对西方同盟组织的时候，上合组织根本没有任何优势，相反其还存在三个致命的缺陷，因此，这也将会导致上合组织更多只是短期性的组织，那么德国媒体口中的三大缺陷到底是指什么？

之一大缺陷，上合组织是一个短期的功利性组织，不像西方是一个持久性的自由贸易同盟，只要出现一些比较严重的问题，整个组织就可能会彻底垮掉。

第二大缺陷，上合组织成员国不像美西方那样自由民主的国家，因此上合组织根本就不具备西方集团那样的强大凝聚力，大难临头各自飞可能会出现在上合组织成员国身上。

第三大缺陷，上合组织占全球经济体量是23%，中国就占其中17%，中心化非常严重。而西方在占全球经济体量40%的时候，美国、日本和英国等成员国都非常均衡。

德国媒体的这一番表态也立刻遭到了其他国家媒体和专家的嘲讽，因为在他们看来，德国媒体很显然是吃不着葡萄说葡萄酸，上合组织到底能不能与西方同盟进行比较，这个其实上合组织的成员国都并不在意，而现如今伊朗已经成功加入上合组织，沙特、阿联酋和阿根廷等国家也在积极寻求加入上合组织的可能性，这足以说明了上合组织的成功。如果这些国家还不足以说明上合组织的受欢迎程度，那么土耳其的表态绝对会是一个有力的“证明”。在2021年成为上合组织对话伙伴成员国之后，土耳其总统埃尔多安本次作为特邀嘉宾，受邀参加了2022年上合峰会。而在上合峰会期间，埃尔多安在接受记者采访时突然表示，加入上合组织是土耳其的目标。考虑到当前北约正在支持乌克兰与俄罗斯进行对抗，且在不久之后埃尔多安就要前往美国参加联合国大会，在这个时候表态要加入上合，似乎有些不太合适。

之所以这样说，主要还是与土耳其的身份有关系。虽然在近些年来土耳其与美西方国家的关系非常不好，但不可否认的是土耳其依然还是北约内部仅次于美国的第二大军事力量，无论如何土耳其与北约，又或者说与美国的关系不会说断就断，因此对于本次上合峰会上埃尔多安表态要加入，外界给出的解释也有很多。土耳其国内媒体指出，土耳其以北约成员国的身份要求加入上合更多还是出于经济因素的考量。因为上合组织本质就是一个促进地区成员国经济发展的组织，在近些年来成员国经济发展土耳其也看得见，所以加入上合组织有利于保证土耳其经济实现又好又快的发展，这对土耳其而言百利无一害。

而让美国没有想到的是，除了土耳其以外，另外一个盟友印度也利用本次上合峰会来直戳美国的痛处。印度总理莫迪在上合峰会期间公开强调，因为持续受到新冠疫情和俄乌军事冲突的影响，全球供应链都受到了不小的影响，甚至一些供应链的中断导致不少国家和地区都出现了严重的能源和粮食危机。而上合组织应在本地区努力发展可靠和多种多样的供应链，来保证成员国和地区之间的发展进步。有分析人士认为，莫迪呼吁依靠上合组织来打造新的可靠供应链，其实也是针对美国建立全球供应链霸权的一次警告和提醒，让美国明白，有些事情并不是它想做就能做。因为一旦美国完成了对全球产业链的控制，届时不但中俄将会受到影响，印度这个亚太大国也同样会受到影响，为了避免当前欧洲所面临的危机发生在自己身上，印度有必要站出来亮明自己的立场。

通过土耳其和印度的表态，也可以清楚发现，美国盟友主动与美国保持距离足以说明美国外交政策的失败，以及美国对外政策的不得人心。为了可以保住自己的霸主地位而去随意牺牲盟友的利益，这样下去注定会被孤立。倘若美国还不能看清自己的问题，那么孤家寡人将无可避免，最终霸主地位也会被自己所“推翻”。

上合军事实力对比欧盟 讨论上合组织对北约军事对抗