律师就应该是正义的吗（律师是公平正义的化身吗）

律师是什么样的一种职业? 律师是公平正义的化身么？不是！

律师到底应该是怎样的一个社会角色？在相当多的人看来，律师是从事法律工作的，而一旦谈到法律，就自然地和公平正义联系在一起，律师就应该维护社会的公平和正义。甚至有为数不少的律师自己因为学历高、从业时间长、经验丰富、社会影响大，获得了很多荣誉，就自诩为法律权威，一旦受到质疑，就站在“法律至上”的高度上进行辩解，信誓旦旦“追求公平正义”，好像他就能代表了法律，他说的话就应该成为法律，如果他说的话没有成为法律，那是法律的缺憾，是公平正义的缺失。这些，都是对律师这一社会角色理解上的偏差。

法律的制定、实施、解释的权力机关是全国人民代表大会！永远不要忘记这一点！只有它代表了全国人民的意志，维护绝大多数人的利益。

律师和普通民众一样是法律的遵循者和守护者，不是裁判者，因而律师并不是公平正义的化身。

举一个例子：一个罪大恶极的故意杀人犯，他的辩护律师也会在法庭上为他争取减低刑罚。杀人犯的辩护律师如果追求完全的绝对的“公平正义”，就应该和受害人的辩护律师一样，建议法庭判处故意杀人犯死刑，立即执行。那杀人犯的心里会有一万个“ *** ”飞过，你还是我的辩护律师么？你这不是往死里整我么？

站在受害人的角度，自己辩护律师的言论就要维护受害人的利益；站在犯罪分子的角度，自己辩护律师的言论就要维护犯罪分子的利益。是“公说公有理婆说婆有理”，但本质上律师的言论对谁最有利，那他就代表了谁的利益。

如果你自己不区分你是站在谁的角度，却想着让平民百姓放弃自己的角度和立场，对你言听计从，不能一丝一毫的反驳和质疑，那不是公平正义。

你说这，我们不能质疑，你说那，我们也不能质疑。俺娘说了，找男人要找个勤快人，起码，俺娘不骗俺啊。

律师是公平正义的化身吗 律师没有正义感的吗