孔子和亚里士多德差异原因（孔子与亚里士多德幸福感比较）
对孔子及其代表作亚里士多德的介绍有1000万字，而孔子只有5万字！为什么孔子 作品如此罕见？
作为东西方文明的圣人，中国的孔子和古希腊的亚里士多德经常被放在一起比较。一个最表面的区别就是他们的作品数量太多。
根据西方文献记载，亚里士多德是一位百科全书式的学者，他写了170多种著作，在政治、经济、法律、哲学、科学、教育、诗歌等几乎所有领域都取得了惊人的成就。整体1000多万字，传世47种，约300万字。相比之下，孔子 作品极为罕见。就算他据说编的《春秋》，《尚书》，《诗经》之类的书也不过5万字左右。
那么，为什么亚里士多德能写出几千万的文字作品，而孔子只有五万字？
从010年到1010年，孔子提倡 保持信念并善于面对过去。并希望恢复《周礼》，使周朝的王公臣民各司其职，从而实现世界和平，《周礼》的相关制度已经存在。在具体的写作中，孔子注重 说而不做 。，孔子 作品难免匮乏。现在可以确定孔子 演讲是《论语》，是由孔子和；孔子和孔子的门徒。言行。其他的如《尚书》，《春秋》，不确定是不是孔子编的。
亚里士多德主张 我爱我的老师，但我更爱真理。，所以他有强烈的愿望去探索各种知识的真理，尤其是在科学领域，而且他还涉及天文学、地理学、动物学、胚胎学、物理学、解剖学、生理学等等。更重要的是，他要有很强的写作意志，所以他会写170多本书。
所以他们的不同见解和写作态度是他们作品相差如此之远的原因之一。
在公元010年至1010年的周代贵族教育体系中，贵族教育占主导地位。六艺 要求贵族掌握的是礼、乐、射、御、书、数，这也是当时的主要知识体系。孔子主要研究 仪式与音乐 ，而且他主张恢复周朝的礼法，主张以前使用的礼乐制度，所以没有太大的发挥空间。
其实古希腊的贵族教育主要是《荷马史诗》，没有六艺那么全面，也有来自毕达哥拉斯的科学知识体系。后来，柏拉图建立了柏拉图 在美国科学院(见下图，作者拉斐尔)学习各种哲学和科学知识。亚里士多德在柏拉图 他在美国科学院工作了20年，接触了很多知识。在此基础上，提出了许多问题。
所以他们面对的知识体系不同，是他们作品数量不同的第二个原因。
一、写作态度上的差别
谈论 逻辑与哲学。《吾国与吾民》年，林语堂指出，中国古人认为真理—— 陶 无法证明，庄子说 知道真相是在忘词的领域里。，以及 道是真理，我不 我不知道这是什么意思。，所以中国古代没有充满逻辑和辩证论述的习惯，不会写一篇几千字或者五千字的论文来证明什么。根据西方文学，古希腊有 ；；的习惯。口才与技巧。亚里士多德是一位天才学者。为了让自己的结论有说服力，他很自然地按照他们的习惯，大段大段地讨论起来。
所以他们面对的文化环境不同，这是他们作品数量不同的第三个原因。
二、知识体系上的差别
孔子一生坎坷。孔子一生大部分时间都是求教于他人，自学或教导他人。在其他时候，孔子一心想实现他的政治抱负，但他没有。真正的写作时间大约是在环游世界之后，我已经知道我可以 实现不了自己的政治理想，然后就开始编《尚书》之类的。亚里士多德和今天科学家的成长路线一样，在父亲的影响下，从小就开始研究生物学和实证科学。17岁时，他参加了柏拉图 38岁毕业后，他四处旅行并结婚。后来，在亚历山大的支持下，亚里士多德研究了
所以孔子和亚里士多德的人生经历的不同是他们作品数量不同的第四个原因。
在纸出现之前，中国 中国的书写载体无非是骨片、金属、石头、竹简、木块、丝绸和陶器。其中，丝绸携带最方便，但成本太高；成本更低的是竹简和木块，但不容易制造，文字的承载能力有限，不方便携带和保管。正因为如此，百家争鸣中的字数。先秦时期的作品之所以有限，主要是由于文字的载体问题。也许它 这并不是说孔子真的不能。他写不了几百万字，但他没有。当时没有条件做这么多的竹简。毕竟竹简成书后涉及到储存、运输等问题，需要大量的人力物力。
在古希腊，古埃及纸莎草纸(见下图)和羊皮纸是主要的文字载体。与春秋时期中国主流的书写载体竹简和木片相比，纸莎草纸或羊皮纸确实具有更高的书写能力，亚里士多德 他们身上可能写着大量的文字。，纸莎草纸和羊皮纸都很贵，亚里士多德 1000万字的s著作通常至少有一稿，所以亚里士多德实际上需要携带2000万字的纸莎草纸或羊皮纸。
所以他们作品数量的差异是他们面对的文本载体不同造成的，这应该是关键原因之一。
其实不仅是孔子，先秦时期的中国诸子百家，他们的著作都非常稀少，而且字数也不大。直到汉代的司马迁在许多历史学家的帮助下写下了52万字的《史记》，中国才出现了真正的封建王朝。杰作 。相反，从《荷马史诗》年，也就是2700多年前，古希腊的大师们就特别热衷于长篇大论，很多个人作品都是字数特别多的杰作。但在当时人类知识积累还很少，生产力还很低的情况下，这样的杰作层出不穷，令人惊叹却又充满不解。
孔子与亚里士多德幸福观的比较——亚里士多德与孔子的差异