未来五年不涨工资的四大行业（未来10年工资更高的十个行业）

藏獒奖金主人30年暴涨6万倍！现在这个行业发生了巨大的变化！

虽然宝哥不是影视行业的从业者，也不是参与者，但作为旁观者和消费者，他还是觉得有话要和大家分享。

这条关于影视行业的消息来自中国 视听节目服务协会。新闻内容如下

也许有些朋友可以。I don’我看不清图片上的单词。不要紧，宝哥为大家摘录了图中文字的要点。

9月22日，中国 视听节目服务协会发布《关于电视剧 剧 成本配置比例的意见》，核心内容如下

各成员单位和影视 机构应限制演员 合理 成本的报酬，所有演员的总报酬不得超过总 成本的40%。其中，主要演员不得超过总报酬的70%，其他演员不得低于总报酬的30%。

可能宝财的读者朋友看到宝哥的红色文字，马上就明白宝哥想说什么了。是的，它是演员 工资。

根据意见中的内容，今后影视 费用中，演员 报酬不应超过40%。在这40%中，主角 的奖励不能超过70%。

这步棋意思简单明了。一是为了降低影视剧 中的演员成本，提高 成本占比，进而推动影视剧质量的发展。

第二，提高非主体行为者的收入水平。鉴于配角以老派和演技为主，相当于给了靠实力说话的演员一个提高收入水平的机会。

读完新闻后，我们可以 不禁要问，为什么权威的中国 视听节目服务协会会发出如此有针对性的意见？

(注中国 视听节目服务协会是权威的行业协会，其意见应该说具有绝对的影响力。中国 视听节目服务协会成立于2011年8月19日。是民政部批准的国家一级协会，是中国 视听领域唯一的全国性行业组织，也是中国互联网领域更大的行业协会之一，拥有672家会员单位。成员包括中央人民广播电台、国际广播电台、中央电视台、湖南电视台和浙江电视台等广播电视机构，以及人民网、人民网等全国性媒体网站。s日报、新华网、中国，阿里巴巴、腾讯、百度、优酷、爱奇艺、搜狐、暴风、小米等互联网公司，中兴、华为等科技公司，覆盖 视听行业全产业链。)

虽然宝哥不是圈内人，应该说演员 s片酬占影视剧比重很高。

根据著名电影 人吴思远 s在公开场合的说法现在大部分电影片酬都过半，50%，有的甚至60%、70%，所以 的资源就少了。

去年，全国人民代表大会的成员。美国国会甚至希望在法律中规定，一部电影中所有演员的报酬不得超过电影总 成本的30%。

电影的费用比例和电视剧一样。拿如意\ 以《宫廷爱情》为例，主要演员 片酬达到1.5亿美元，而 成本为3亿美元，演员 s薪酬占比高达50%！

如果把时间放回到30年前，那么当时的影视 可能会对现在的现状感到惊叹。

86版西游记应该是中国绝对的经典 的影视作品。网上公开资料显示，这部电视剧已经拍摄了六年，核心演员每集收入更高100元。该剧共有25集(不算后面的16集)。我们把四个主演都算上，全部按照更高片酬100元计算。25集的酬劳才一万块。

这部剧的 成本是600万人民币，这意味着演员 的稿酬只占总 成本的1.7%！

如果把《西游记》中演员的片酬和如意的片酬相比。的宫廷御爱，你会发现顶级演员的片酬在30年里涨了6万倍

，并不是所有的剧都片酬过高。火之前40多位主要演员的片酬总计4800万。该剧 成本1.2亿，正好符合这个意见里的提议演员 的工资不能超过 成本的40%上限！

（暴哥猜想40%的规定或许正是根据 《人民的名义》 而来）

有句话叫没有对比就没有伤害。说中国演员片酬过高绝对不是一个巴掌拍不响，横向比较才是依据。

根据宝哥查到的资料，在欧美、日韩等主要影视剧国家，，明星的片酬不超过总 成本的30%。

举几个例子

《古墓丽影》系列电影，《生命的摇篮》，包括主演安吉丽娜朱莉在内的演员总片酬为1725万美元，电影总 成本为1.18亿，演员只占总 成本的16%左右；

《终结者》第三部，包括施瓦辛格在内的演员总收入3500万，电影总 成本1.87亿，18.7%；

蜘蛛侠 的第二部电影，演员 片酬3000万， 成本2亿，演员 s费15%；

《人民的名义》，有顶级大咖的大片，每个大碗的稿酬占预算的40%。

在中国 曾经炙手可热的韩剧《演员 的薪酬可能会让旁观者大吃一惊！

在《复联3无限战争》，虽然全智贤 s片酬高达1200万人民币，全剧 成本1.2亿人民币，全智贤 他的工资只有生产成本的10%。

有句话叫存在即合理。既然合理，就应该特别是背后的逻辑。是什么支撑着今天的生态环境？s影视圈？

宝哥不是圈内人，但他的理解是这样的

在资本泛滥和货币相对过剩的阶段，资本有强烈的动力和压力为钱生钱寻找机会。房地产市场、股票市场、商品市场、珠宝玉器、古董家具、大蒜藏獒等虚拟和实体商品会间歇性地出现炒作，本质上是资本泛滥的产物。

如果把影视剧当成一个投资市场，必然会有大量资本进入，尤其是影视剧市场有一个不同于其他所有投资市场的特点，那就是消费。

的可持续性做背书。

大家想想，我们日常生活中，除了衣食住行等基本需求以外，精神层面来说，最广泛的需求可能是就是看电视、看电影了。（书籍倒在）

中国有14亿人，有全世界更具消费能力的人群，这种级别的可持续性消费需求，引发的联想应该说是全所未有，空前绝后的，那么为了争夺预期中的红利，各路资本蜂拥而入无可避免。

也正因为中国人力资源的广大，从供给端来说，作为明星想要脱颖而出，那么你付出的成本也是异常昂贵的。试想，经纪公司、明星本身在宣传、培养、衣着等各方面的开销应该都是天文数字。这么高的成本付出，需要相适应的回报才能弥补。

所以，一方面是明星产生本身的高代价，一方面是资本过度涌入，两者在14亿人的巨大消费市场面前，产生出了一种美好的一致性预期，且自我强化的长期过程。这个过程和楼市目前的处境有些类似，差别在于一个有 作为参与者，一个主要是市场自发形成的。

，不知道是影视剧资方过度揣摩消费者的用意，还是低龄化消费者们表现出来的对于颜值等脸谱化的偏好，让资方误以为大家想要的就是明星，这个市场呈现出对作品和演员价值去向的相对扭曲。

以暴哥视角来看，影视剧市场在上述背景下似乎不存在作品不好淘汰明星的机制，反倒出现明星淘汰作品背后 团队的生态。而这一点可能是导致目前演员在影视剧 中权重过大的直接原因。

暴哥想说，尽管市场的应该归市场解决，当市场自身出现长期扭曲的时候， 层面的干预和引导应该说是有必要的。

希望，今后我们能看到更多优质精良的作品出现，因为影视文化输出作为一种核心的软实力，如果不能强大到蜚声海外，辐射全球，影响世界，那我们的崛起之路终归是有不完整的。

未来10年工资更高的十个行业 近10年行业工资排行