公司倒闭拿货款抵工资犯法吗（厂里面发的劳保拿出去卖犯法吗）

起诉三无产品属于什么案件 广州一员工被辞退后购买内部产品 再去起诉公司卖“三无产品”

在公司工作，未过试用期被辞退，相信多数人会在此时选择另谋高就，广州的张先生却做出了令人匪夷所思的行为。

3月20日，广州市南沙区人民法院通报了一则案件的判决情况。张先生被辞退后购买了仅供内部员工购买的芒果干，然后声称这些芒果干是“三无产品”，提起诉讼并要求赔偿，最终法院驳回了诉讼请求。

■张先生在公司内部购买的芒果干。

张先生曾就职于广州南沙某食品公司，由于其试用期内不符合录用条件，未过试用期便被辞退。收到该食品公司发出的《解除劳动合同通知书》后，张先生一直未办理离职手续，并于5天后在公司内部消费200元购买了10份仅供公司内部员工购买的芒果干。

之后，张先生带着在这些芒果干，来到南沙法院起诉公司，称自己在该公司购买的芒果干为“三无产品”，要求该公司以每袋芒果干1020元的标准退赔并承担自己为本案支出的合理费用及诉讼费。

该公司则认为，张先生入职公司担任总经理不到两个月，由于不符合录用条件，被公司单方解除劳动关系，其行为存在恶意诉讼之嫌。，张先生购买的芒果干是公司提供给内部员工的福利产品，仅供内部员工购买，而张先生在购买时还拍摄视频，显然是刻意为之。，张先生购买的产品也不存在质量问题。

经审理，法院认为，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者指为生活需要购买、使用商品或者接受服务的人。

而张先生在购买案涉产品时，特意进行了长时间的拍摄取证，说明其购买案涉产品的目的并非生活消费，而是为了起诉索赔，显然存在恶意。且张先生在一次性购买十袋涉案产品时，在实际总付款金额为200元的情况下，却选择分十次付款，与普通消费者的支付习惯有明显区别。

再结合涉案产品的福利性质、张先生在该公司的任职经历以及张先生坚持分10案起诉的行为，足以认定张先生不属于《消费者权益保护法》规定的消费者。

，虽然案涉产品的确未加印生产厂家、生产日期等基本信息，显然存在瑕疵，但张先生提供的证据尚不足以证明案涉产品不符合食品安全标准，且案涉产品只在该公司内部销售使用，并未流入市场，亦尚未对张先生造成损害后果。

为此，南沙法院判决，该食品公司返还张先生购买涉案产品的支出，驳回张先生其他诉讼请求。

采写新快报记者 何生廷 通讯员 杨超 王君

厂里面发的劳保拿出去卖犯法吗 员工违规卖产品公司要求经济赔偿