为什么梦龙双标还有那么多人买呢（梦龙中外用料不同遭质疑，网友

网友质疑梦龙 s中外资料，网友吐槽太 双重标准 ？

文|天一

梦龙被爆产品国内外用料不同，国外用料牛奶排之一，国内用料饮用水排之一，网友纷纷表示太“双标”！

从广告地图上看

梦龙中外用料不同受质疑

7月31日，游戏@游戏打折信息的博主微博称，梦龙所有地区使用的材料除了皮巧克力都是一样的，都是比利时的可可脂，内部成分差别很大，与宣传不符。国产版冰淇淋是用大比例的植物油和少量的奶粉 而成的。之一个成分列表是水，但欧洲生产的magnum是由牛奶制成的。

很快，#梦龙#、#何薛璐#、#梦龙等话题被质疑中外素材不同#冲上热搜。

网友纷纷表示太 双重标准 ！ 打着高端的旗号，用低价的原料卖一个不合理的价格，真的很气人。

根据这位网友提供的其他国家或地区的蒙龙配料表对比，在欧美、日韩，大部分的配料表中的成分都是牛奶，而国内的配料表中奶粉的比例只有3.7%。行业相关人士表示虽然蒙龙不正宗，但绝对符合我们国家冰淇淋的含乳量标准。 否则监管部门肯定会整改。我们怎么能允许它出来呢？

其实每个国家的添加标准都不一样。中国 美国国家标准规定冰淇淋中脂肪和蛋白质的含量不得低于5%和2.2%，冰淇淋中脂肪和蛋白质的含量不得低于1.0%和0.4%。《美国联邦食品法》规定冰淇淋的奶油含量至少要达到10%。而梦龙就是钻了这个空子。

，虽然梦龙完全符合冰淇淋品类的标准，没有越界，被归为冰淇淋品类，不到4%肯定不合格。

回应网友 关于梦龙冰淇淋产品的质疑，梦龙关伟8月1日回应质疑称，根据国家标准GB/T31114-2014对冰淇淋的定义，梦龙产品属于组合植物脂肪冰淇淋的一种，因为梦龙产品是冰淇淋和巧克力的组合。 植物脂肪和脂肪。这里指的是 植物脂肪和脂肪。在冰淇淋中，不要在冰淇淋中使用非植物脂肪粉。

值得一提的是，梦龙 的回答有些闪烁其词，主要集中在 植物脂肪和脂肪。而不是 非植物脂肪粉 ，而且完全没有回答这个问题 牛奶 在国内和国外的梦龙产品是不同的。随后梦龙在8月2日删除了上述微博。

是“双标”还是只为降低成本？

8月2日，联合利华全球副总裁、何璐雪诺母公司北亚区公共事务总裁曾对外发出消息 梦龙的全球产品执行标准符合公司的标准。美国的全球标准以及当地的法律、法规和标准，并按照 如果它高，它就会低。。梦龙 的产品配方会根据当地消费者、当地原材料和供应商的喜好以及当地 的标准要求进行调整，但其目的是实现梦龙全球产品质量的统一性和稳定性，以及一贯的高品质。

相关数据显示，到2020年，梦龙在中国市场的年销售额接近10亿元。今年第二财季，梦龙所在的冰淇淋食品业务销售额有所增长，尤其是在中国市场，销售额增长达到两位数以上。

金融研究院院长、首席经济学家管清友也指出，梦龙不是个例。联合利华公司。可爱的Duo和薛璐等美国品牌也有类似的问题。管清友说 资本的本质是逐利的，使用植物油确实能带来成本优势。但凭借自己在消费者心中的印象，梦龙无疑是在欺骗国内消费者的感情。

微博截图

植物油生产玛格南产品的综合成本只有动物油的1/4到1/3。只要不犯规，成本可以保持在pos那么低

在抽样范围内的所有发达国家中，蒙龙冰淇淋的之一原料都是牛奶，但在不发达国家就不好解释了。在欧美市场，西班牙、法国、英国的梦龙之一原料是牛奶，美国也是牛奶；在拉美市场，墨西哥、秘鲁、哥伦比亚、厄瓜多尔都是水，但巴西是奶；在澳洲市场，澳洲和新西兰都是牛奶；在非洲，讲法语的国家如科特迪瓦。科特迪瓦也是奶，但赤道几内亚、埃及等西班牙语国家也是水。在亚洲市场，印度和中国都是水，日本和韩国是奶。

微博截图

对此，著名经济学家宋清辉表示，从行业角度来看，蒙龙产品中外版所用成分的不同行为可能涉嫌 双重标准 。毕竟降低标准可以带来更丰厚的利润，梦龙这么做可能是为了节省原材料成本。但此举对中国的消费者是不公平的，这一事件可能会对梦龙乃至整个冰淇淋市场产生影响，从而加速行业洗牌。

后记

归根结底还是国产植物油便宜。毕竟用植物油代替牛奶可以降低成本。 不是虚假宣传，就是可以偷工减料的地方太偷工减料了。 一位食品业内人士分析说，梦龙 的宣传策略非常巧妙，集中在 100%进口比利时巧克力脆皮层。还有进口奶粉，奶油添加量少。

，很多人可能并不关心动物霜和植物霜的区别，认为没有区别。但其实动物奶油做的冰淇淋会比植物奶油好吃，也更健康。2019年12月，北京朝阳医院关伟发表的一篇文章(经首都医科大学附属北京朝阳医院认证)显示，反式脂肪酸对健康有害，过量摄入可使低密度脂蛋白胆固醇( 坏 胆固醇)，降低高密度脂蛋白胆固醇( 好 胆固醇)，并增加动脉粥样硬化和冠心病的风险。

和路雪旗舰店的 说他们用的是椰子油而不是植物油，椰子油可以标成植物油。椰子油的饱和脂肪酸含量很高，大约在80%以上。且不说健康风险太大，而是它没有蛋白质，营养价值远不如奶粉。

实际上

，多数人对梦龙不满的原因，是因为它打着中高端的品牌，却用低廉的原料成本，将冰淇淋主体的“偷梁换柱”，让消费者感觉受到了欺骗。

从1993年进军中国市场，梦龙这个品牌在国人心中一直是“高大上”的象征。而此次事件爆发后，消费者还会不会继续买账，氢财经lite将持续关注。

梦龙中外双标遭炮轰是真的吗 梦龙被疑中外用料不同是双标吗