同居期间双方相互转账怎样认定（情侣之间借钱怎么有法律效力）

收男人转账时怎么回复不用归还 「律知一二」恋爱转账要不要归还？法律这样认定

众所周知，情侣间通常会通过微信、支付宝等平台，来互相进行转帐、发红包。这其中有表达爱意的“小红包”，也存在一些大额转账。

分手后，这些钱财却成了双方纠纷的焦点。那么分手后，这些金额到底要不要归还呢？我们一起来看看吧！

聚焦点

仅靠转账记录和聊天记录能否认定为借款？

张某（原告）、王某（被告）原本系男女朋友关系，在恋爱期间，原告向被告转账多次。

其中，在去年11月17日，原告通过微信转账给被告10000元；同年11月21日、12月6日、12月23日原告通过支付宝向被告分别转账20000元、10000元、6000元。后双方终止恋爱关系。

原告主张，其向被告转账共计46000元，均系被告向原告借款。

被告辩称，原告向其转账46000元是事实，但2021年11月17日的10000元，不是其向原告借款，而是与原告玩游戏时原告自愿给的，其余36000元均系向原告借款，其愿意偿还，但现在无力偿还。

根据原告陈述，在恋爱期间，被告与原告视频通话时提出向原告借款用于被告父亲的住院费用，所以原告借给被告10000元。被告当时表示一定偿还，原告曾表示不用偿还，但被告坚持要偿还，原告也没再说不还，之后便向被告多次催要。

被告辩称，该款系其与原告玩微信游戏时原告自愿给的，应系原告赠与被告，且原告也表示过不用偿还，所以该10000元不是借款。

被告在与原告微信聊天时多次说明，“你的10000我明天给你哈““你放心你的10000我一定给你”，从该内容看，结合原、被告陈述来看，原、被告两人具有借贷合意的高度可能性。

从举证情况来看，原告提交了双方的微信聊天记录截图和转账记录，被告称该10000元系原、被告做微信游戏时原告自愿给的，除自己陈述外，并无提交证据证实，综合来看，被告具有向原告借款的高度可能性，

法院认为，被告共计向原告借款46000元，经原告催要，被告应当及时归还，被告未及时归还，构成违约，原告要求被告偿还借款本金及利息，法院予以支持。原、被告虽没有约定借款利息，但原告要求自起诉之日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，法院予以支持。

判处被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金46000元及利息（以46000元为基数，自2022年3月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。

情侣之间借钱怎么有法律效力 恋爱期间转账要求归还的案例