如何看待陕西母女遭错关八百天一案

1:此案件19年后才获得国家的赔偿中国的法律体系不得不说是一直在不断的完善此案件一直处于“疑罪从挂”的状态即不审判也不判定根据实际的证据上来讲朱招母女并没有作案动机和作案能力国家最高法的监督执行最终获得赔偿说明的是中国司法体系在不断完善。
2:朱招母女在开始要求赔偿时被法院驳回其理由为当事人存在虚伪供述其实当事人做出的供述并不利于自身而且存在诱供刑讯逼供嫌疑这一点说明中国侦查机关在早期有一定的不当之处。
3:当事人在获罪两年后被释放虽然没有获得相应赔偿也体现出司法机关相互监督的事实侦查机关提供的证据并没有强有力的说明当事人的犯罪事实经过两年后释放也体现出国家司法制度的公正性。
4:当事人因为此案件一直流落他乡因为农村注重名誉的风气因为此案的牵连他们不得不流落他乡并没有放弃给自己讨一个说法的念头充分说明公民要维护自己的合法权益当自己的权益受到侵犯要拿起法律武器维护。