首个治疗新冠感染临床研究发布，这款药对治疗新冠感染无效

近日，《新英格兰医学》杂志发布了一项关于新冠感染治疗药物的临床研究报告，结果令人深思。曾经备受瞩目的药物洛匹那韦-利托那韦（克力芝），在此次研究中被证实对治疗新冠感染并无显著效果。

要确定药物的有效性，双盲试验是必不可少的环节。医生通过选取临床病例，对比使用克力芝与未使用该药物的病人的治疗情况，经过严谨的科学对比，得出结论。在这一过程中，双盲试验发挥了至关重要的作用。

双盲试验的运作方式十分严谨。医生会对病人进行筛选并分组，一组使用克力芝，另一组则采用传统的治疗方法。令人惊奇的是，医生和患者都不知道各组的用药情况。经过一段时间的临床观察，根据新冠感染病人的治疗等级和出院标准，医生会对克力芝的治疗效果进行科学评判。

在此次研究中，共有199名新冠感染病人参与。其中99名病人使用克力芝，而另外100名病人则接受吸氧、抗菌素或呼吸机通气等标准的支持疗法。尽管克力芝在传统上被用于治疗艾滋病等严重性病毒感染，但双盲研究的结论却表明，对于重症的新冠感染病人而言，克力芝与标准疗法在治疗效果上并无显著差异。通俗地说，新冠感染病人使用克力芝与否，治疗效果几乎相同。

医生还深入研究了病人体内的新冠病毒负荷。研究结果显示，使用克力芝的病人与未使用克力芝的病人的病毒含量并无不同。这一发现进一步证实了克力芝的抗病毒作用并不显著。

值得注意的是，参与研究的医生们发现，这些病人大多为重症新冠感染病人，且从出现症状到接受治疗的时间超过十几天。医生们还提出一个观点：如果在新冠感染病人的轻中症期就开始使用克力芝，治疗效果可能会比重症期更好。这一观点尚缺乏科学依据的支持。

这项研究为我们提供了一个明确的结论：对于重症的新冠感染病人来说，使用克力芝并没有太大的疗效。这一结论有助于我们更科学地认识新冠病毒，为未来的治疗提供更有针对性的方案。