如何高效使用笔记本触控板（你的笔记本触控板为什么那么难用）

笔记本触摸板怎么用为什么你的笔记本触摸板这么难用？

从Windows笔记本换到MacBook多年后，一直有一个疑问困扰着我。为什么大多数Windows笔记本的触控板都这么难用？

对于MacBook用户来说，出色的触摸板体验经常被列为他们能够 不要放弃。对于Windows用户来说，糟糕的触控板体验使得鼠标仍然占据着笔记本更佳搭档的位置。

Windows 笔记本的触控板究竟难用在哪里

Let ；让我们从触摸板的基本动作开始。日常使用中，用户使用触摸板的动作大致可以分为几种。

移动操作是指手势、触摸、点击、按压、点击，基本涵盖了触摸板能够完成的所有动作，其中前三个主要与触摸板使用的表面材质有关。

一个好的触摸移动体验应该是流畅而不涩，使用起来轻松而不费力。这种触摸板一般是玻璃材质的。玻璃现在广泛应用于触摸操作的设备，最常见的就是手机屏幕。但是光滑的玻璃在手出汗的情况下会感觉很吃力，所以触摸板会做成磨砂手感，进一步增加光滑度。多指手势基本上和移动一样，只是增加了多触摸点来应用。

关键是最后一项，即按住点击操作。由于系统的交互设计，手指在触摸板上滑动会移动光标，而点击则代表选择操作。两者的结合可以让我们在屏幕上选择不同的元素，从而进行一系列后续的复杂操作。

在从移动到点击的过程中，大多数人 的习惯是移动到目标元素直接按下，比如选择一个图标，比如快速打开一个应用，然后继续移动，比如选择一段文字等等。

这种互动形式是非常高频的操作。它的优势在于你可以同时操作空间中的水平移动(滑动)和垂直移动(点击)，不抬腕不离开触摸板就可以进行各种操作。这样不仅效率高，而且非常自然直观，是双击或者多指手势无法比拟的。

触摸板的按压操作。图片来自：专家点评

为什么Windows笔记本触摸板不好用？按键点击的糟糕体验难辞其咎。如果你经常使用Windows笔记本的触控板，会惊奇的发现它的按压反馈并不是各个区域都一致，而是从上到下有一个明显的线性变化。——顶部几乎压不动，越靠近底部越容易被压。

这导致了我们的更高频率操作。移动后，按这个 经典组合 体验上有断层。例如，如果你向上移动，找到右上角的窗口关闭按钮并按下它，你经常会发现触摸板可以 t被按下，但是向下移动到任务栏并按下它要容易得多。这种拆分体验会让触摸板体验大幅下降，而 难以使用 会跟着来。

但问题是，为什么？

好的触控板是怎么做的

很多人都知道，2015年之后，搭载Force Touch的MacBook触控板体验非常出色，而如今大部分Windows笔记本的触控板体验依然很差。什么？有什么问题吗？在结构设计上。

更别说那些早期的独立按键的触控板了，目前大部分笔记本触控板都像a 跳板 在结构上。你可以想象跳水中三米板或者跷跷板的一边。触摸板下面有一定的空间，这个部分一般会有一个按键，可以让触摸板按下点击。

但同时，靠近键盘的上半部分是固定的，可以 不要有压力。如果要按下点击，只能往下走，导致触摸板在这个动作中的可用性只有一半。

在使用Force Touch之前，MacBook的触摸板其实就是这样设计的。直到2015年，12寸MacBook率先配备了Force Touch压力触控板，彻底颠覆了笔记本触控板的使用体验。

在过去的几年里，Force Touch技术已经被谈论了很多。核心是用振动电机代替传统的机械结构来模拟压力反馈。苹果称之为a 触觉引擎和。。在四个角上都增加了力传感器，可以感知用户的力度。it’很紧迫。

这种 *** 的优点是可以在触摸板的整个区域实现相同的触摸感觉。触摸板可以 升职后直接被压的情况再也不会发生了。

这些小细节的改进日积月累，以至于MacBook的触控板开了很多其他笔记本的触控板。

值得一提的是，一些踌躇满志的Windows产品开始注重改善触摸板的使用体验。比如前两天刚发布的新款华为MateBook X，这款机型配备了a 自由触摸和。压力触摸板，内置8个压电陶瓷芯片，提供全区域感应压力振动反馈。

Can t非压力触摸板全面积按压无震动反馈？事实上，它 不是的。至少苹果想出了一个巧妙可行的解决方案：——iPad Pro的巧妙键盘。

在这款键盘上，除了设计精巧的配重和悬挂吸附方式，触摸板也是提高生产力的一大助力。虽然这块触控板面积不大，但是滑动点击的触感还是不错的。对许多人来说。令人惊讶的是，这个触摸板可以在任何区域按压。

在iFixit的拆解中，我们可以看到灵动键盘采用了全新的机械结构设计。中间部分是一个按钮，然后通过杠杆原理，四个角，最不舒服的部分，被机械机制覆盖。

这种别出心裁的设计让用户可以在任意区域下压，压力实际上会传递到中央的按键上，从而将整个触摸板变成一个大按键，从而实现整个区域都可以下压。

更高的精度与更大面积

除了按压点击的触感，你已经很好的使用了Windows笔记本和MAC。

Book 的人也能感受到，在光标移动上，大多数 Windows 笔记本的手感总是感觉更「飘」一些，精度没有 MacBook 的触控板那么高。

这个感觉同样没错，就像 iOS 的跟手性碾压了 Android 多年一样，MacBook 的触控板在精度和跟手性上都远远比大多数 Windows 笔记本更好，并且还有多点触控为基础的多指操作手势进行操作辅助。

▲ Windows 的「精确式触控板」. 图片来自：嘉年不过尔尔

如今较新的 Windows 笔记本比如微软的 Surface 系列，戴尔的 XPS 系列都提供了更优秀的触控板体验，精度更好，同时也能支持多指手势。只是在按压操作上依然和精妙的 Force Touch 无法相比。

而对于那些较老的 Windows 笔记本来说并非没有改善的机会。之前微软联合英特尔、义隆电子和新思科技提出了「精确式触控板」解决方案，并且由微软带头直接在 Windows 系统里进行控制。

只要是 Elan/Synaptics 的触控方案，更新驱动之后就能获得近似于新式「精确式触控板」的体验，对于部分老款笔记本可以说是一个焕发新生的更新。

当然，如果要让一块好的触控板能够物尽其用，在优秀的硬件基础上还需要操作系统和第三方 App 都花费些心思去配合，Windows 系统在这方面来说还需要慢慢来打磨。

最后一点影响触控板使用体验的因素则是单纯的面积大小。触控板说到底也是通过用户的手指来进行操作，手指的可移动范围和用户操作密切相关，当触控板面积不够大时，光标移动就需要手指频繁的抬起落下。

更大的触控板是这几年 MacBook 的趋势之一，2016 款的 MacBook Pro 相比 2015 款，触控板一下子大了一圈。今年刚更新的 2020 款 MacBook Air 也把触控板的面积增大了 20%，在手指移动范围上会更宽广，更多元素变得一次滑动就能够到。

至于触控板空间不足的情况则可以参考 iPad Pro 的妙控键盘配件，受限于整体的体积，它的触控板面积一定是不够的，真正长时间使用会比 MacBook Pro 痛苦很多。

你的笔记本触控板为什么难用，关于这个问题现在应该已经得出了答案。但受限于 Windows 阵营的局限性，我们很难在更多的笔记本品牌上看到华为这样愿意付出更高成本去提供更好的触控体验。

我想看到这次华为能起到一个带头作用，让更多人意识到，一块好的触控板带来的体验是多么让人身心愉悦。即便你认为鼠标才和 Windows 是天造地设的一对，但好的触控板体验与鼠标操作并不冲突不是吗？

题图来源：Notebook PC – Asus

如何高效使用笔记本触控板 如何高效使用笔记本触控板