国家自然科学基金参考文献格式（基金申请冲刺！6字总结如何写好

如何写好国内外基金申请冲刺！六个字概括了如何写好推荐信

作者 | 冯培忠（中国矿业大学教授）

编者按

新一年的资金申请已经进入冲刺阶段！根据安排，2022年度国家自然科学基金项目申请的集中受理将于3月20日16: 00截止。你的书看完了吗？

有人说 it 约会时 正装是不尊重人的。。在中国矿业大学教授冯培中看来，基金是一年一次，比约会的频率低很多，精心打扮更重要。所以要在讲故事的形式和内容上下功夫。

那么，怎么做呢？为此，冯培中以项目基础上的参考文献为例，了六个字新、广、准、述、评、撑。

关于如何写基金申请书的讲座和帖子很多，操作层面呢？就是如何讲好一个故事从策划到措施，从口头到书面，从说教到文字，甚至到措辞。

以项目基础上的参考文献为例，我了六个字新、准、广、述、评、支持。

新，文献新。

比如20年前的文献，我们可以认为是众所周知的。20年过去了，还没有发展起来，要么这个问题不重要，要么这个问题目前还解决不了，要么现有的认识还不清楚。，对于一些经典文献，20年前的还是可以引用的。

10年前呢？关键是在项目的基础上理解笔记。

让 让我们看看国家自然科学基金文本模板中关于项目基础的评论 研究意义、国内外研究现状及发展动态分析需结合科研发展趋势论述其科学意义；或结合国民经济和社会发展中急需解决的关键科技问题，探讨其应用前景。附在主要参考目录 。

注解说的很清楚，发展趋势应该是最近的趋势，早期的不是动态的，是静态的。，在少数甚至少数早期经典文献的基础上，要重视最近10年的文献，并纳入大量最近5年甚至最近3年的文献。对最新的问题、难点、重点做一个清晰的动态分析，现在的文献都是提前在网上发表的，所以你甚至要引用过去一两年的文献，保证自己站在问题的最前沿。

广，国籍广。

2016年中国人发表的论文数量已经位居世界之一，所以你可以在任何国际期刊上找到大量中国人发表的论文。比如最近一期的某核心期刊，有46篇论文，其中有28篇论文的之一作者长得像中国大陆人，但我们要想到，大多数问题，尤其是基础科学领域的问题，应该是全世界都关注的，所以要引用文献，关注不同国家作者的文献。

是为了广国籍吗？一定不是，因为不同文化的人看待问题的方式、研究的思维逻辑、表达方式甚至写作 都不一样。通过阅读不同文化背景的人的文献，有助于我们更准确地认识、理解和把握科学问题，找到真正的科学研究问题。

准，选择准。

无论在中国还是在世界范围内，期刊的数量都在不断增加，各种数据库收录的期刊种类和数量也在不断增加。

每个主题都有大量的文档，你想要哪个还是不要？你不想吗？为什么要a文档而不是b，有没有可能删除c，或者用d代替是否可行？这些都需要研究。

其核心本质是，申请的科学问题是什么，这些文档能否准确聚焦科学问题？所以要从浩如烟海的文献中选择最合适的文献，要花时间做文献研究，找真正的科学问题，围绕真正的科学问题找文献。

，文献的格式也要准确，如排列整齐，缩写准确等，应用恰当，种类齐全等。

3

有人说，我要读完丹尼尔在这方面的所有文献。就我个人而言，我不。我认为没有必要。文学爆炸、作者爆炸、影响因子爆炸、期刊爆炸的时代是无止境的。有更多的年轻专家评论基金的改革，甚至是伟大的同行，所以我们应该从科学问题本身的讨论出发，围绕问题和主题选择文件进行描述。

叙，叙亮点。

你能描述一下吗？显然不是。因为发展与创新的动态分析。显然是一种分析，而且是一种动态分析，下一步是对发展的动态分析。分析什么？这是一个评论。

有人说，我不敢评论。我评价大牛张三做的很差。如果他没通过我的书怎么办？这个有点担心，所以还是要回到科学的思考和论证，从 讲好中国故事。致 讲好基金故事。。

我经常听人说 和人相处就看你会不会说话了。 会聊天吗？所以，生活中的艺术和科学研究是相通的，而批评并不是否定文学的工作。除非文献有本质错误，有错误为什么还要引用？

我们可以在文学作品的基础上激发更深层次的智慧，这样我们就不会。不只是简单的叙述，而是在叙述的基础上有自己的想法，把自己的思考和文学融合在一起。我想每个人都希望看到发展和未来，所以我们必须结合文献来谈论思想和科学，并为未来而共同努力。

评，评未来。

围绕主题无处不在。有时候专家真的会拉两个有意思的文档来看，一方面看文档和主题的关系，另一方面从文档中寻找灵感。

那么文学能否刚性支撑主题就很重要了。随便选一个文档，论证立马大打折扣，所以文档一定要支持主题，至少要和段落紧密相关。按照百度对支持的解释顶住压力，让事情不 t崩溃。也就是说，要

从海量的文献中选择，从而和主题形成一个紧密的团队，把主题的“腰”做粗了，这样力量足，别人怎么撞都没事，立项的“立”就真能立起来，实际上就是可行性了。

关于文献编写到底是形式还是内容，是花架子还是真功夫。这里面既有务实，也有务虚。

“实”体现在选题是否准，即是否阅读了大量的文献，是否“不能搞作秀式、盆景式、蜻蜓点水式调研文献。而在深入分析思考上下了功夫，去粗取精、去伪存真，由此及彼、由表及里，找到事物的本质和规律，找到解决问题的办法。”

“虚”体现在三分长相七分打扮，讲故事很重要，讲好故事更重要。“相亲的时候不打扮就是不尊重”，基金一年一次，比相亲的频次低多了，要好好地精心打扮。所以在讲故事的形式和内容上都要下功夫。

由此及彼，举一反三。基金申请书的其他部分都值得精雕细琢，其目的在于寻找最根本的科学问题。如果忙忙碌碌，只是机械地做做实验、发发论文，看着成果丰富，但会陷入科研的事务主义，是很难提高科学问题的认识和科学发现的水平的。

基金从业资格考试考前冲刺 国家自然基金冲刺进行时