vivox90世界杯版与普通版区别(发哥之光,vivo X90评测:3699元

生活常识 2023-05-15 21:46生活常识www.xinxueguanw.cn

华为 s手机录音屏消除小白点的光?vivo X90评测守门员3699元起。

Vivo X90系列于11月22日发布,包括天机9200的X90和X90 Pro,以及骁龙8 Gen 2的X90 Pro。X90的核心升级是1260P BOE Q9屏幕和发哥轻天际9200。

4月25日发布的vivo X80,在3699元的价格区间从年中打到年底,连双11都没动静。朋友和商人都有责任。现在X80能不能降价,降多少就落在vivo X90身上了。

重复简单说明

6.78英寸BOE Q9 120Hz曲面屏,2160Hz PWM调光。前置3200W GD2;主摄像头IMX866,1/1.49 ;1m,RGBW;超广角和双长焦是IMX663。重200g,厚8.48/8.88mm。4810mAh 120W快充,IP64,红外。

8 128版3699元,8 256版3999元,12 256版4499元,12 512版4999元。

外观

包装盒比以前的X系列小,表面压有 荔枝米粒皮。谷物。

120W的C口充电头为V12060L0A0-CN,由锦湖生产,配送1米长的6A双C口线。

型号与iQOO 10/Neo7的V12060L1D0-CN和iQOO 9 Pro的V12060L0B0-CN(底盖为橙色的那款)不同,但输出特性相同。PDO更大输出12V 3A,PPS更大支持20V3.25A 65W。笔记本也可以用,环保。

钥匙和开口的布局没有改变。顶部有一个红外发射器,键区有一个凹槽。

橙色的是X80,黑色的是X90。

橙色边框为X80,黑色边框为X90。

黑色和冰蓝色版本是萤石AG玻璃,华夏红是素色皮革版本。

三种配色中,蓝色是我最喜欢的。,我们深圳湾1号的业主,更喜欢 你可以在几公里外换手机 ,结果这一代居然取消了橘色!%…#%…%#%…#%

设计与手感玻璃版的 带状云步骤和。腰封,和后盖的边缘都是光滑的玻璃。侧框有 磨砂金属,光滑玻璃和银磨砂 。后盖边缘的一圈光滑玻璃增加了握持摩擦力,而 腰部密封和。正好是食指放的区域,也可以增加握杆摩擦力。无论是 好不好是另一回事,手感和创意的分数得打高分.

X90边框控制和X80没有区别,X90的中前冲更大。x90更窄、更薄、更轻,但厚一些.USB接口多了一圈注塑这一代,时间久了也不会像纯金属一样留下一圈圈明亮的划痕。这一代主摄像头的防抖结构,在手机拍打/放回桌面时,有更明显的快板声(防抖球与镜头模组边框碰撞的声音)。

做工s的联合操控和按键虚拟位置接近友商旗舰,上游水平。情商低这年头手艺太成熟了。高情商万元旗舰就这么多。

相比上一代,外放s双扬声器音质略低,音量正常,声音略细,层次不够。

振动足够强,系统键盘和游戏震动适应能力更强,但没有上一代紧凑。

指纹短焦指纹,位置较低,识别速度一般,角度兼容。顺便说一下,唐 t在导航键(也就是底部的虚拟键)模式下输入指纹,由于指纹识别区域离虚拟键太近,会产生干扰,影响输入效果。

屏幕京东方Q9+2160Hz PWM调光,舒服!

vivo X90屏幕显微照片=

vivo X90的更低亮度,高频PWM调光切换前后的效果,切换点在90尼特左右。

Vivo X90,6.78英寸BOE Q9,120 Hz中央打孔双曲面屏,2800 x 1260,452 PPI,局部峰值1300尼特,2160Hz高频PWM调光,蓝钻排列。

它类似于 1.5K屏幕 红米K50极速版的标配(2712x1220,1920Hz PWM),分辨率和PWM调光频率更高。

普通2K屏幕的PPI ;1.5K屏幕 和1080P屏幕

红米K50/K50 Pro,32001440=4608000,526ppi

小米12S Ultra/12S Pro/12 Pro,3200 1440=4608000,522ppi。

iPhone 13,25321170=2962440,460ppi

iPhone 13 Pro Max,27881284=3579792,458

,450ppi

Redmi K50至尊版,27121220=3308640 ,446ppi

华为P40 Pro, 26401200=3168000 ,441ppi

荣耀60 Pro, 26521200=3182400 ,429ppi

一加Ace Pro, 24121080=2604960 ,394ppi

1200P到1284P,确实能比1080P精细一截。就算P排“打折”后,vivo X90的ppi依然有370,比当年5.5英寸1080P LCD的327ppi要高,是平衡成本、功耗和精细度的好方案,否则苹果也不会一用就是这么多年了。

精细度问题,可以套用之前K50至尊版评测的话从2K屏换到1260P,会感觉颗粒感明显了一点,你是会有一瞬间产生怀疑的,得再靠近点看才能确认。而从2K到1080P,是“颗颗饱满大果粒”,没有一丝丝犹豫,判断过程都不需要0.022434653秒。

现在可以手动调节触控采样率了!!!!!!↑

vivo X90更高触控采样率300Hz,日常默认都是蓝厂祖传的限制120Hz

但在X90系列上,能在游戏魔盒的侧边栏里能手动调触控采样率。喜欢的话,把微信、 这些真正的“3A大作”扔进游戏魔盒里,然后手动调触控采样率。

非游戏APP更高240Hz,而像和平精英这些在白名单的游戏,可以有300Hz。但游戏开局前还是120Hz,果然是蓝厂式省电的祖宗之法不可变……

vivo X90专业模式,sRGB色准↑

vivo X90蔡司自然模式,P3色准↑

X90系列在以前的基础上多了“蔡司自然色彩模式”,实际测试,它其实就是类似苹果P3和三星的影院模式——白点固定为D6500的DCI-P3。

vivo V2带来的升级之一,护眼模式多了个“智能护眼”,能降低蓝光比例,但观感不会黄成一片。

国产屏确实是起来了。vivo X90这块京东方Q9屏,除了可视角度一般(和用上微棱镜的三星E5差不多)、容易留印(短时间能消除,以前小米11也这样)、纯色平整度一般外,主要的弱点是类似Delta排列的次像素渲染,大量借用边缘子像素,清晰度能赢三星的1080P屏,但和接近ppi的iPhone还有差距。

其余核心的亮度指标已追上来,而色准表现更是超越三星屏(也和三星改去追求“通透”观感有关)

vivo X90这块京东方Q9屏幕,连续刷新了我们数据库的“平均灰阶偏离、sRGB模式色准和P3模式色准”纪录。专业模式对应sRGB内容,蔡司自然色彩模式对应P3内容,两个平均色偏都打到1以内,色准真的很hi强,出厂校色的三星屏都被按在地上摩擦。

亮度和均匀性中上水平vivo X90激发峰值亮度1000尼特出头,手动全白和局部亮度490/558尼特(略高于X80/X80 Pro三星E5屏的手动模式),此时四角亮度482/477/501/500尼特,从上到下梯度变亮。

HDR管理vivo的OriginOS是少数能像iPhone和华为那样做多窗口HDR管理的系统,即便是小窗模式下的HDR视频也能有正确的HDR显示,但HDR视频的色调映射没调好,明暗部拉得过头了。

性能发热天玑9200,发哥的新骄傲

vivo X90首发联发科天玑9200,4313m㎡VC均热板,全系LPDDR5 6400Mbps内存,除了8+128版是UFS 3.1闪存,其余都是持续读写性能翻倍的UFS 4.0闪存。

天玑9200首发台积电第二代4nm工艺,CPU部分

1X3@3.05GHz,1MB的L2缓存

3A715@2.85GHz,各自512KB的L2,共1.5MB

4A510 refreshed@1.8GHz,分为2两组,各共享512KB的L2缓存,共1MB

8MB三级缓存,6MB系统缓存

GPU首发Immortalis-G715 MC11@981MHz,首发LPDDR5X 8533Mbps内存和MCQ多循环队列的UFS 4.0闪存支持(但并不是所有机型都会用)。

从之前满血的联发科工程机(LPDDR5x 8533Mbps内存配UFS 4.0闪存)可以知道,天玑9200比天玑9000单核多核强12%和5.8%;比天玑9000+单核多核强6.5%和2.8%;单核比骁龙8+强7%,而多核几乎持平。

GPU部分,比天玑9000强48%到79%,比天玑9000+强35%到46%,比骁龙8+强15%到37%,里程碑式地超越苹果A16,强1%到22%。

vivo X90与其他旗舰性能对比↑(颜色条长短代表强弱)

天玑9200配LPDDR5 6400Mbps内存,对CPU影响不大,但影响GPU发挥,有点像英特尔和AMD核显对内存带宽的渴求。

对高压力负载,影响相对较小,会比满血版弱10%-15%左右,此时能稳压骁龙8+一头;

而压力越低,内存频率影响越大(内存成更大“短板”),会比满血版弱30%左右,此时会咬在骁龙8+后面。

而UFS 4.0闪存的持续读写性能,就原地起飞了持续读取翻倍都不止,持续写入涨超过50%(对比天玑9000+机型),几乎是骁龙8+机型的2倍,直呼好家伙。不过随机读写,对比天玑8100/9000/骁龙8+并无优势,厂商的缓存机制反而影响更大。

室温26.6度,200尼特屏幕亮度,vivo X90经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)后,更高温度39.2度,发热很低,机身微暖。

室温26.6度,200尼特,3DMark Wild Life Ulimited测试,稳定度80.7%;Wild Life Extreme Ulimited测试,稳定度72.8%。

而同样环境下,一加Ace Pro(骁龙8+)稳定性是91.3%和89.3%,X80(天玑9000)更是超过95%。

vivo X90虽有游戏手机级的VC均热板面积,但稳定度表现一般,GPU规模暴涨之后,天玑9200峰值输出也不低

Wild Life Extreme Ulimited测试的更高温也在正面,47.8度。

vivo X90背面热得出奇匀称,机身中部有时会比摄像头边上还热(SoC应该就在这个区域啊)。阅机无数的我们,也是之一次遇到这样的情况,属实是把我整不明白了。

UFS 4.0闪存,对大型游戏的加载速度提升没预想中明显(零碎文件太多?)。在《和平精英》,10秒能看到光子工作室logo,12秒到登陆界面,是变快了一些,但幅度不大,这还是在CPU性能有提升的情况下。

游戏极限性能就不多说了,省流还无法征服200尼特更高画质60帧的《原神》须弥城(璃月港在上一代就几乎征服了)。

日常流畅度就不比天玑9000的X80了,我们直接比骁龙8+旗舰。个人之前主力机是iQOO 10 Pro, 数据迁移后,几乎所有APP的开启速度都变快了(例外的是32位APP)。如果你像我那样,有关掉所有动画的习惯,会更明显地觉察到速度差别。

在2022年11月26日这个时间点的天玑9200,即便是用着6400Mbps的LPDDR5内存,也有点当年用小米1跑安卓2.3的速度感了,甚至连出健康码的速度都变快了点。就为了这个提升,我的主力机已经换成X90。骁龙8+对不起,我们这段感情,我是出轨的那一个。

流畅度提升的主因,可能是更积极的X3超大核和更长时间的8核全开手动把GeekBench改包(模拟日常应用),X90就只能跑出1293/3723的分数,没在跑分白名单的GeekBench 4和RAR成绩也不强,但比同等情况下的X80(单核1150,多核3700),单核性能强了一截。

而且奈何天玑9200能耗比更高,不但应用开启瞬间能8核全开,全开时长也比天玑9000/骁龙8+长1、2秒,甚至应用内切换页面有时都能8核全开!

Surprise!Mother Fxxker。一个安卓用户,竟然会为日常8核全开的时长而感动,焯!天下人苦___久矣!!

系统

开发者选项出现意义不明的“触控笔手写功能”

基于Android 13的OriginOS 3就不多说了,功能变动不大,主要是后台驻留和小窗提升。

在X90上,个人认为的史诗级更新有两个能左右滑动切换控制中心和通知了!!!游戏魔盒可以手动控制触控采样率!有趣的是,发哥和vivo貌似对功耗控制很自信,不再提供5G开关了。

vivo的系统动画多且细腻,原子通知好用(有快递到了,锁屏会一直挂着原子通知提醒你去取快递),左上角“灵动小岛”的验证码、进度条都值得友商学习,琥珀扫描的强化版jovi扫描也挺好。

但像自动流量校正这些小功能依然没补。Android墓碑的“暂停执行已缓存应用”开关依然无效。能调显示大小之后,现在轮到开发者选项的“最小宽度DP调节”会导致微信显示不正常#¥%@#¥……¥#……

噢,对了,天玑9200现在剩4颗A510 refreshed可以跑32位应用,记得用LibChecker之类的APP,检查一下日常应用有哪些老顽固还是32位的,及时更换升级。

续航充电

vivo X90的4810mAh电池,在200尼特屏幕亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量78%。

续航表现很OK,天玑9200+1260P屏幕+4810mAh电池,不但比“骁龙8+配1120P屏幕+5000mAh电池”的K50至尊版强,而且能持平“骁龙778G+1080P LCD+5000mAh电池”的iQOO Z5。

同样的数据和使用强度,肉身感觉X90整体工况要比“骁龙8+配2K屏+4700mAh电池”的iQOO 10 Pro续航强20%以上,中高度使用也能坚持一天。

京东方Q9屏的功耗控制要给好评,但主要功臣可能还是天玑9200(这还是日常调度比骁龙8+更积极的情况下)。提前为明年的旗舰,向发哥Salute(敬礼)。

两年,整整两年了!你知道我们两年是怎么过来的吗?120W快充终于“下放”到X系列(虽然X90 Pro+因巨大的相机模组吃掉空间,只有80W有线+50W无线)

vivo X90充电峰值100.5W,1分钟。随后78、64W。4分半钟落到50W(主要区间),维持10分钟。20分半钟进入“涓流状态”。

vivo X90的120W快充明显偏保守,发挥还不如iQOO Neo7积极,1%到100%充电27分钟,但依然是蓝厂式的实诚,27分半钟就完全断充了。

拍照IMX866+vivo V2

vivo X90相机规格没大变动,主要是升级成vivo V2自研ISP,主摄有VCS仿生光谱技术(翻译就是传感器滤光片改进)

前置3200W,S5KGD2,1/2.8,0.8μm,F2.45

主摄IMX866,5000W,1/1.49,1μm,RGBW,F1.75,OIS

超广角108度,1200W,IMX663,1.22μm,1/2.93#39#39,2PD对焦,F2.0

2倍人像IMX663,1200W,1.22μm,1/2.93#39#39,2PD对焦,F1.98,50mm

这里,我们用iQOO 10 Pro(主摄微云台5000W GN5+5000W JN1超广角+3倍1600W长焦S5K 9)和vivo X80(基础规格同X90)进行对比。

实际肉眼亮度,弱于上面任何一个模式↑

vivo V2的性能提升,在取景上就已经非常明显了。默认和夜景模式取景的降噪更强、AI夜景视频取景直接成夜视仪了。

AI夜景视频对比

因为vivo V2,X90的AI夜景视频终于能上4K 24FPS,比起前代取景PPT(虽然成片不是PPT)+1080P 30FPS要实用太多了。

实际画面的暗部,其实是X80更高一点,但这细节差距,都没评价的必要↓

左X80,右X90

左X80,右X90

左X80,右X90

2倍长焦对比

2倍长焦对比1,全局与中央放大对比

2倍长焦对比2,中央放大对比

iQOO 10 Pro是3倍长焦,这里用的是主摄数码裁切。

超广角对比

超广角对比1,全局与中央放大

超广角对比2,全局与中央放大

主摄对比

主摄对比1,全局与中央放大↑

主摄对比2,全局与中央放大↑

主摄对比3,全局与中央放大↑

主摄对比4,全局与中央放大↑

主摄对比5,全局与中央放大↑

主摄对比6,全局与中央放大↑

拍照体验X80/X90的夹生现象(连续拍摄来不及处理,部分样张不经完整处理输出)明显比iQOO 10 Pro轻微,发哥的ISP的吞吐貌似真的比高通大,发哥待遇比高通好,你敢信?

光比不大的场景,X90也能机关枪一样不停按快门,这在以前的vivo机型上是不敢想象的。

2倍长焦光线好时,X80/X90的无OIS 2倍长焦,辨析力有一定优势,但“白天限定”,只要到灯光场景就会被主摄裁切追上,夜景就基本摸鱼了。vivo也无法改变“无OIS的2倍长焦”的战术特性

超广角X80/X90的超广角辨析力OK,但视角偏小。iQOO 10 Pro的150度超广角裁切成0.6倍的视野,依然比它们大一大截。

主摄vivo X90显著特征就是画面对比度提升,把暗部压了回去,不再像X80那样疯狂提亮暗部(朋友圈战神放下屠刀?)。暴力HDR没以前积极,白天场景会根据场景减少多帧合成的张数和力度(白天快门能变机关枪的核心原因)。白平衡变得偏蓝偏冷一点,降噪力度比X80轻,留了轻微噪点但细节有轻微提升。

直接效果是,白天不少大光比场景,X90对比X80其实是更吃亏的,多帧合成力度变弱后,暗部容易欠曝。蓝厂强项的灯光和弱光夜景,风格变动有限,比X80强,和iQOO 10 Pro在伯仲之间。

X80和X90的定位都是在影像旗舰之下,把核心精力集中在旗舰级的“性能、主摄和质感”

京东方Q9的1260P分辨率2160Hz PWM屏幕,色准顶天、护眼、功耗控制好,精细度有提升,可视角度同级稍弱。

天玑9200的CPU纸面提升不大,但日常流畅度和续航都有一定提升,稳压骁龙8+。没LPDDR5x内存影响了GPU发挥,但GPU早就性能溢出,功耗和CPU才是现在游戏的关键。

UFS 4.0虽有翻倍级别的顺序读写性能,但现阶段对日常使用没明显提升,不过依然建议8+256起步(8+128版“独享”UFS 3.1),反正差价和前代一致。

主摄表现是旗舰级的,朋友圈战神从暴力HDR+涂抹锐化的路线稍微回撤,部分日间场景没X80讨喜,但整体表现稍强。

IP64防尘防水,当赠品好了。

缺点和X80一样,没有无线充、两颗副摄偏弱、USB 2.0接口、外放一般。

vivo X90起步价和前代一致,顶配和次顶配贵100元8+128版3699元,8+256版3999元,12+256版4499元,12+512版4999元。

vivo X90升级力度完全足够,同价已没必要上X80。只要不是直接下架,X80双12总该降价了吧。

vivo X90适合做年轻人的之一台蓝厂旗舰,它是这个时间点,4000元价位段极为“水桶”的守门员,也锁死了后面小米13和Find X6的价格区间。希望友商们给点力,别让X80和X90新老两个守门员把球门给焊上了。

最值得入手的vivox90到底有何魔力 vivox90送的足球是什么样的

Copyright@2015-2025 www.xinxueguanw.cn 心血管健康网版板所有