食色性也这几个字图片（人食色性也是什么意思）

我没错凭什么要认错说说 食色性也，谈了、爱了、分了

说起恋爱，感觉能回忆出一场戏，笑过、哭过、爱过、恨过……

曾经有多好，在分手那刻都将变成回忆，有点痛的记忆。

起初无法释怀，后来再谈了一场，就慢慢放下了。

果然，上一场恋爱的痛，得靠下一场来治愈。

1、

男女之间谈的是爱，但看到的却不一样。

男人的爱有标准，女人的爱无底线，可真的爱上了，都会昏了头，被说“傻也不放手”，只想争取自己觉得是“对”的爱情，不撞南墙心不死。

但无论谈几次，只要是真的爱了，那就没关系。

最怕的是谈得情深意浓，结果发现自己被小三。

这时，继续谈也不是，放手又不舍得，左右为难……

为难中拖延着，自以为是办法，却不想会把自己推向“知三当三”的局面。

男人当小三大不了被打一顿，女人当小三那就是人人喊打了。

没想到遇到这种事，居然也有性别差异。

2、

联想某些人用处女膜作为标准来衡量女性，就不难想象为什么直到现在还有如此这般的差异存在，一时半会怕是很难清醒过来。

电视剧《蜗居》中宋思明对海藻的占有欲，源自那误会的“之一次”，以为车座上的血是处子血，所以他把她当成了自己遗憾的救赎，觉得跟自己睡了就是自己的女人，所以不能只当普通情人来对待，产生了该死的占有欲。

“这个女人是属于我的。”

用膜来衡量是否拥有，错以为得到“之一次”就是得到真爱，却不曾想金钱下的交易又有几分干净，究其根本，他爱的根本不是海藻这个人，而是自己臆想中的真爱。

类似这样的男人，并不少见。

如同网上曾有人问，如果发现女友和她前男友同居过很多年，会不会很介意？有问题自然就有人介怀，过度男权的说女孩脏了要不得，更有人说玩玩可以，千万别结婚。

为什么会这样呢？因为他们把女孩当成了自己的私有财产，觉得被人染指了就是脏了，却没想过按这标准，自己又有多干净。

3、

都说男女平等，那如果你要求别人是之一次，那自己是否也该是之一次。

如果真按这标准考量爱与不爱，那世界又该出现多少痴男怨女。

情到浓时的水 融，是情之所至。

但能不能走到，却不是光凭爱就可以的。

所以，很多人曾经相爱，却分开。

不必要的“处女情结”，其实只是自寻烦恼。

可惜，有些女孩受原生家庭教育，处女情结不比男人少，所以有些人被 了，才会在别人的劝说下，自我扭曲，觉得他得到自己，自己就该属于他。

对没得到自己之一次的爱人，充满了亏欠。

遇到男人出轨，骂的永远是小三，觉得是对方的不知羞耻破坏了这个家庭，却忘记出轨的错更多在男人。

4、

耳濡目染的贞操观，维护的到底是谁的权利？

古代男人的三妻四妾被认为是正常，女人却只能三从四德，稍有越轨就会被浸猪笼。

虽曾有公主男宠三千的事例，但大多数的人仍用“膜”论贞洁，那些活得自由的女子没少受人“责骂”。

可能有过某个时间段的不在意，但男人骨子里的控制，还是让他们忍不住想出更多的法子去约束。

约束下少不了反抗，离经叛道自然不被认同。

可是，明明没错，为啥要认错。

性本身就是天然存在的，食与色，天性也。

自我的贬低，只会是不幸的开始。

如同，被 ，该羞愧的不是你，而是那些犯罪的人。

所以说，爱情里，女性被安排在了“弱势”，如果不强势一点，可能就只能接受被安排的命运。

现在女性或许应该反其道而行，像《爱情神话》中的女性们， 后不想负责的可以是女人、睡过给钱的也可以是女人，婚后出轨「找理由」也可以是女人。

感情，这事说不清，男人可以渣，女人也可以洒，觉得自己玩女人，可能也只是被女人玩，看自己怎么选择罢了。

男女平等不应该只是说说而已，而应该身体力行去承认，不过习惯使然，难免存在差落。

人食色性也是什么意思 食色性也上一句是什么