操场埋尸案受害者家属将起诉片方

关于湖南“操场埋尸案”受害者家属起诉电影《操场》片方事件，以下是详细的梳理与阐述：

一、诉讼原因及争议焦点

1. 未获家属授权

电影《操场》以真实的“操场埋尸案”为蓝本进行改编。被害人邓世平的家属表示，剧组在拍摄前并未与家属沟通，更未获得授权。家属在2021年8月通过媒体才首次得知此事，由此引发家属的强烈质疑。

2. 担忧事实被歪曲

邓世平的家属最担心的是，电影对案件进行“胡乱改编”，尤其是担心剧情未能真实呈现案件细节或损害受害者的名誉。邓世平的女儿邓琳明确表示，家属并非寻求赔偿，而是要求获得“最基本的尊重”。

二、家属诉求与法律行动

1. 委托律师处理侵权纠纷

为了维护权益，家属已委托律师介入处理此事。家属明确表示，若电影内容存在贬损受害者名誉或虚构事实等行为，将依法提起诉讼。

2. 诉讼计划

在2021年8月，邓世平的亲属通过律师发布声明，指责《操场》片方未履行沟通义务，并决定“择日起诉”以捍卫其权益。

三、片方回应与立场

1. 片方律师声明

电影《操场》片方的律师回应称，影片内容“不会贬损受害者”，且剧本已经通过相关部门的审查，符合案件的真实原貌。

2. 导演及备案情况

此电影已在2020年在国家电影局备案公示。导演表示，剧本经过“各部门的复查、同意”，不存在歪曲事实的情况。

四、法律依据与先例

真实事件改编权争议：此类案件改编常涉及名誉权、隐私权等法律问题。之前，《我不是药神》等影片也因未获当事人授权而引发争议。根据中国的现行法律，若影视作品未直接使用真实姓名或具体隐私信息，可能不构成侵权，但必须避免对当事人名誉造成损害。

五、案件背景补充

“操场埋尸案”是一起令人痛心的案件。2003年，邓世平因举报操场工程质量问题而惨遭杀害埋尸。此案件在2019年侦破后，引起了全国的关注。在2020年，邓世平被认定为工伤，其家属获得了88万元的补助金，并放弃了民事赔偿。

这一事件不仅反映了影视改编真实事件的复杂法律问题，也凸显了公众对于事实真相和当事人权益的关注和尊重。电影《操场》的改编与上映，无疑将引发更广泛的讨论和反思。我们期待相关部门能妥善处理此事，确保正义得到伸张，同时维护影视创作的自由与尊重。