欧盟将就中方涉白兰地措施上告WTO

一、事件背景与中方决策动向

在近日发生的一起贸易纷争中，中国商务部于2024年10月8日发布公告，初步认定欧盟进口的某些白兰地存在倾销行为。为了保护国内产业的合法权益，中国决定从10月11日起对欧盟进口的相关产品征收临时反倾销保证金，这一保证金的比例高达30.6%至39%。这一系列行动基于国内产业的申请发起，旨在维护公平竞争的市场环境。

欧盟委员会对此迅速作出反应，指责中方行动“滥用贸易保护主义”，并声称此举缺乏事实依据，违反了世贸组织的规则。欧盟于10月9日宣布将就此事向WTO提出强烈申诉。随后，在11月25日，欧盟正式通过WTO争端解决机制提出磋商请求，寻求解决中方对白兰地的临时反倾销措施问题。

二、中方立场与回应

中方始终强调其行动的合法性和正当性。中国商务部多次声明，所采取的反倾销措施完全是依法调查后作出的正当贸易救济行为，完全符合世界贸易组织的规则。中方坚决反对任何形式的保护主义，并一贯审慎使用贸易救济工具。

对于欧盟的指责，中方予以坚决驳斥，并指出欧盟之前对中国电动汽车发起的反补贴调查并非基于产业申请，且欧盟内部对此存在分歧。中方认为，欧盟此举缺乏事实和法律基础，是“以贸易救济之名行保护主义之实”，并已经在世界贸易组织对欧盟电动汽车反补贴措施提起诉讼。

三、WTO争端进展

随着欧盟的磋商请求，中方表示将严格按照WTO规则处理此事，重申临时措施的正当性，并强调其维护国内产业权益的责任。此次争端已经成为中欧贸易摩擦的重要节点，双方均通过WTO机制寻求法律裁决，这也凸显了在贸易规则框架下的利益冲突与协调的难度。

四、争议焦点与后续影响

此次争端的核心在于欧盟对中国反倾销调查程序的透明度及倾销认定的合理性提出质疑，而中方则强调欧盟单边措施的贸易保护属性。欧盟媒体纷纷猜测中方措施是针对电动汽车关税的报复，但中方已明确否认，强调两者性质截然不同。

对于未来，中方呼吁欧盟纠正错误做法，共同维护中欧经贸合作大局。由于双方在立场上的差异，短期内可能难以达成共识。这一争端将如何发展，以及中欧经贸关系将走向何方，仍需密切关注和进一步观察。此次事件也对全球贸易环境提出了新的挑战，国际社会普遍关注这一争端的解决进程和结果。