钟薛高创始人卖红薯被指红薯刺客

钟薛高创始人林盛直播带货红薯，薪酬争议再掀波澜

时光流转至2024年5月，钟薛高的创始人林盛因公司债务问题再度走入公众视野。这次，他将目光转向了直播带货，而主打商品是红薯。就在这个看似普通的转型背后，却因定价问题再次引发了广泛的争议。

背景介绍：随着钟薛高因财务困境拖欠员工薪资和债务的消息不断发酵，林盛也被限制高消费。在此背景下，他于某月的一个夜晚，通过淘宝账号“钟薛高老林”开启了直播带货之旅。直播间背景标注着醒目的数字“729”，寓意着欠薪人数。林盛在直播中郑重承诺，将通过直播收益逐步偿还债务。这一行动被媒体和网友称为“卖红薯也要还债”。

这场直播带货并未如预期的那样顺利。当直播间内的红薯售价公布时，消费者们一片哗然。原本应是亲民价格的红薯，在这里却标出了42.9元/5斤的高价，相当于约8.58元/斤。这一价格远超市场普通红薯的价格，使得许多消费者不禁质疑这是否又是一次“刺客”行为。林盛解释称，他希望借助“高附加值”帮助农民增收，但这个解释似乎并未得到消费者的认可。他们认为，这不过是钟薛高“雪糕刺客”高价策略的又一次延续。

舆论的反应出现了两极分化。部分网友认为林盛这是在利用情怀进行“卖惨营销”，质疑其借此次直播带货转移高价商品的质疑；但也有声音对他的诚实守信、不跑不赖的态度表示支持。无论如何，这次事件无疑对钟薛高的品牌形象造成了进一步的损害。在过去，钟薛高因产品质量争议和“刺客”标签已经使得消费者信任度大幅下降。此次红薯事件更是加剧了负面舆论的扩散。

与罗永浩通过直播还债成功不同，林盛的信用因钟薛高多次负面事件而受损。这使得他的直播还债效果存疑。截止至2025年3月，尚无公开信息显示林盛是否完成了债务清偿。而钟薛高品牌仍深陷经营困境，线上渠道大幅收缩，线下终端铺货率也显著降低。

这次事件再次引发了公众对于网红品牌过度营销、定价虚高以及创始人责任边界的讨论。许多消费者开始质疑，网红品牌是否过于依赖营销策略而忽视产品质量？创始人在面对品牌危机时，应承担怎样的责任？这些问题都值得我们深入思考。

林盛的直播带货红薯之路并不平坦。面对价格争议和品牌形象的重创，他能否带领钟薛高走出困境，重新赢得消费者的信任，还需时间的检验。