深圳缝肛门再起波澜 助产士被诉人身伤害

深圳缝肛门事件曾经闹得沸沸扬扬，引发了社会的广泛关注。从2010年的媒体报道，到如今官司进入司法程序，这一事件始终引人关注。

在2010年7月，深圳凤凰医院发生了一起引人注目的产房事件。陈默的妻子在该医院产子后，因疼痛难忍引发了一系列争议。陈默怀疑妻子的肛门被缝合，而助产士张吉荣则对此予以否认。此后，张吉荣被涉事家庭及媒体指控名誉侵权，并被告上法庭。

经过深入调查，深圳市卫生与计划生育委员会认定助产士张吉荣并没有缝合产妇的肛门，而是针对痔疮出血做了处理。张吉荣的诊疗行为超出了助产士的执业范畴，属于超范围执业，因此接受了罚款处罚。

事件并未因此平息。陈默及其妻子因这件事生活发生了巨大改变，从原本的高档公寓到如今为了打官司而租住在城乡接合部。而助产士张吉荣也因为这件事丢了工作，回到陕西老家独自生活。

事件的核心焦点之一是助产士是否收受了红包。据陈默回忆，张吉荣曾四次索要红包。而张吉荣则表示，这只是传统习俗中的“意思”，并且很快归还了红包。双方对这一过程的描述存在分歧。

这一事件不仅改变了双方的生活轨迹，也给社会带来了关于职业道德、法律责任等方面的深刻思考。面对类似事件，我们需要更加理性和客观的态度来对待，避免因为误解和偏见造成不必要的伤害。也期待相关部门能够加强监管和执法力度，确保医疗服务行业的规范和公正。对于这一事件的发展和处理结果，我们拭目以待。在人生舞台上，有时会发生一些看似荒诞却又无比真实的情节。就如陈默遭遇的“肛门被缝”事件，仿佛一部跌宕起伏的悬疑小说，引发了公众广泛的关注和热议。

陈默，一位普通的丈夫，却在妻子生产的过程中遭遇了意想不到的困境。在妻子顺利生产后，陈默却发现她遭遇前所未有的痛苦。在描述自己的遭遇时，陈默的语气充满了困惑和不解。他表示，之前从未听说过妻子有痔疮病史，但在生产后三天，妻子竟然没有大便。这让他心生疑虑，怀疑助产士在处理妻子痔疮出血时，可能采取了过于极端的手段缝扎止血。而这一行为给妻子带来了巨大的痛苦。

助产士张吉荣在接受央视记者采访时坚称，她只是为了止血而采取了缝扎措施。她表示，当时产妇痔核脱出并出血，为了止血才进行了处理。她坚决否认了缝肛门的指控。而陈默的委托代理人卓小勤则持不同意见，他认为即便活动性出血，也没有任何危险性。

在这起事件中，专家们的意见也不统一。卫生部北京医院的王少为教授表示，阴道分娩的产妇前三天没有大便非常正常。而最早看见伤口的肛肠科专家之一王东则称，如果是活动性出血，确实需要缝扎止血。王东在新闻通气会上使用了“缝扎”这个字眼，引发了更多关于此事件的讨论和关注。

陈默与助产士之间的争议犹如一部悬疑小说，情节跌宕起伏，难以预料。这起事件已经沸沸扬扬闹了将近两年，虽然已经进入司法阶段，却似乎没有收尾的意思。公众对此事件的关注度持续高涨，各种猜测和议论不断。

面对这样的争议和质疑，陈默和助产士双方都有自己的立场和观点。作为旁观者，我们无法轻易判断谁是谁非。这起事件无疑给我们带来了深刻的思考：在医疗过程中，如何平衡患者的权益和医生的职责？如何在面对争议和质疑时，保持理性和客观的态度？这起事件不仅仅是一起普通的医疗纠纷，更是对我们社会道德和的考验。

这起“缝肛门”事件将继续引发公众的关注和讨论。希望相关部门能够公正、公平地处理此事，给公众一个满意的答复。也希望这起事件能够引发更多关于医疗和社会道德的思考和讨论，促进社会的和谐与进步。