近六成北京市民主张地铁禁食应靠自觉

上周，中国青年报社会调查中心携手民意中国网和问卷网，对北京市的市民进行了一项大规模的调查，以了解他们对地铁内进食现象的看法。结果显示，在受访的1516名北京市民中，有高达46.0%的市民表示他们从未在地铁上吃东西。有58.6%的受访者认为解决地铁禁食这类问题应当依靠公众自觉，而不是强制性的罚款措施。这一观点得到了仅有19.0%支持强制罚款的受访者的呼应。

关于地铁内能否吃东西的问题，公众的意见历来各异。近期，北京市十四届人大常委会原计划的地铁禁食条款因争议激烈而被删除，然而北京市人大城建环保委却持不同意见，建议恢复该规定。那么，北京市民对此有何看法呢？

值得注意的是，有58.2%的受访者认为在地铁上吃东西会影响卫生环境。这一现象引起了多位市民的共鸣。中国传媒大学的学生谭婧伶就亲身经历过由于地铁上有人吃早餐导致的异味问题，她对此深感不满。北京地铁四惠东站的工作人员也反映，高峰时段后清理食品垃圾的工作量较大。这些实例都充分说明了地铁环境对食品的限制性。

也有一部分受访者表示理解地铁上吃东西的行为。对于很多上班族来说，地铁上的时间成为了他们吃早餐的唯一机会。一些人认为在地铁上吃东西可以节省时间，甚至有人认为早上可以多睡一会儿。对此，一些专家建议应该区别对待不同的情况和需求。他们认为并非所有食物都应被禁止，对于那些确实没有时间吃饭的人而言，只要不影响他人，地铁上可以适度放宽限制。然而对于可能影响公共卫生的食物则应该加强管理和规范。对于地铁禁食规定的推行方式方面专家指出，广播提醒和劝导性海报等都是较为有效的方式应该采用而不是简单地采取强制罚款的手段来解决问题。总的来说专家认为地铁禁食问题需要公众共同倡导和善意劝解以实现良好的社会效果。秩序的维护，在法治社会中离不开法律和道德的双重约束。对于地铁内是否应该禁食这一问题，各方观点汇聚，热议不断。

北京杰睿律师事务所律师刘昌松对于地铁禁食入法持谨慎态度。在他看来，地铁内进食虽需规范，但直接将此纳入法律法规并予以处罚的方式还需慎重考虑。地铁作为人们日常通勤的重要工具，多年来，许多早起赶着上班的市民有在地铁内就餐的习惯。地铁禁食的规定可能与大众的生活习惯产生冲突。

孟延春则指出，强制地铁禁食可能会引发乘客与执法机构之间的对立情绪，不利于营造一个和谐的乘车环境。地铁作为公共场所，其管理需要兼顾各方利益，采取一种既能维护公共卫生，又不引发矛盾的方式。

高旭对于地铁禁食的可行性持怀疑态度。他担心，如果地铁里禁食，公交车上是否也要禁止？这样的规定在实际操作中可能会遇到很多问题。例如，如何监督执行？谁来负责监督？乘客随身携带的食品，如面包等，安检时很难识别并做出限制。

刘昌松进一步提出，如果真的要对地铁禁食进行立法，可以借鉴机场安检的做法。乘客在地铁内部购买饮料和食物，而不是从外面携带进去。还可以考虑在车厢内进行划分，设立特定车厢允许饮食，以平衡公共卫生与乘客需求之间的关系。

针对这一问题，社会各方还需广泛和征求意见，以期找到一个既能维护公共卫生，又不影响乘客生活习惯的合适方式。毕竟，法律和道德的共同作用才能更好地维护社会秩序。