赵丽颖的孩子跟谁（赵丽颖与冯绍峰离婚，两人的儿子是谁抚养）

赵丽颖与冯绍峰的婚姻终止，孩子的抚养问题引发关注

赵丽颖和冯绍峰，两位娱乐圈的知名人士，宣布了他们的离婚。他们的孩子，成为了众人关注的焦点。官方声明他们将会共同抚养孩子，但为何孩子似乎更多地与赵丽颖在一起，引发了人们的热议。

从两人共同发布的声明中，我们了解到他们对于孩子的抚养权问题有着共同的共识。实际情况却是孩子大部分时间都与赵丽颖在一起。这背后的原因可能有很多，其中一点是孩子年幼，需要母亲的照顾。毕竟，对于年幼的孩子来说，母亲的陪伴和照顾是无法替代的。但这并不意味着冯绍峰没有尽到父亲的责任，只是我们外界无法得知具体的细节。

关于孩子的抚养权问题，其实并不是简单的谁有时间、谁有钱就可以决定。真正的抚养权应该基于对孩子最好的考虑。对于赵丽颖和冯绍峰来说，他们都是非常有能力的成年人，都有能力为孩子提供最好的成长环境。但孩子的成长不仅仅需要物质上的满足，更需要父母的陪伴和关爱。

从法律的角度来看，孩子的抚养权是根据父母的实际情况和孩子的最佳利益来决定的。如果两人真的无法共同抚养，法院会考虑双方的收入、生活环境、对孩子的关爱程度等因素来做出决定。但无论如何，孩子都是无辜的，不应该因为父母的离婚而受到伤害。

赵丽颖和冯绍峰的选择，应该是出于对孩子最好的考虑。无论孩子最终跟随哪一方，相信他们都会尽力为孩子提供最好的成长环境。毕竟，孩子是他们的心头肉，他们不会希望孩子因为他们的离婚而受到伤害。

关于孩子的抚养权问题，我们应该更多地关注孩子的利益，而不是外界的猜测和议论。毕竟，孩子是无辜的，应该得到我们的关爱和保护。希望赵丽颖和冯绍峰能够真正为孩子着想，做出最好的决定。我对于育儿的理解，源自于生活中的点滴体验。初时，我的理解是“养儿防老”，随着阅历增长，观念逐渐转变。从抖音中的一句话，“我们生孩子养孩子，是为了付出与欣赏”，我开始意识到育儿的深层次意义。后来，真心爸妈的《育儿基本》让我知道，“生孩子养孩子，是因为选择与责任”。尹建莉老师的《好妈妈胜过好老师》更让我深感，“生而不养，就是渎职”。这一生，作为母亲，我要承担起抚养孩子的责任。

对于孩子，我与真心爸妈、尹建莉老师的观点一致。孩子是我们爱情的结晶，我们要承担起父母的责任，这不仅是对孩子负责，更是对爱的承诺的坚守。我认为，孩子与父母间存在感情账户，早期投入越多，日后的收获便越丰富。孩子并非仅为老人而生育，而是我们自己的选择。我们要感激老人的帮助，即使他们不帮忙，我们也应感激他们让我们学会了独立。

我们家目前的状况是，孩子三岁前由姥姥姥爷照顾，因为双方父母都有工作。我选择先抚养孩子至一岁，再复工，尽量多回家陪伴孩子。正所谓“放下工作养不起你，拿起工作陪不了你”。你在我的世界里，是永恒的存在。我不想缺席你的成长，不想让你在父母的爱里缺失。

近期，赵丽颖和冯绍峰宣布离婚引发广泛关注。从法律角度看，他们的孩子抚养权归属问题无疑成为焦点。虽然他们相遇12年、结婚两年，期间聚少离多，但孩子始终是无辜的。孩子尚小，应该跟随母亲。尤其是孩子在三岁前，母亲的角色至关重要。我认为孩子应归赵丽颖抚养。冯绍峰作为父亲也会承担责任。

从法律角度看，孩子归冯绍峰抚养更为合适。孩子是父亲骨血，跟父亲姓，理应留给丈夫。而且好多离婚案例中，婆家都会选择要孩子。这是因为对孩子来说，稳定的成长环境很重要。如果频繁更换抚养者，可能会给孩子带来心理伤害。让孩子跟随父亲可能更为稳妥。

但无论归谁抚养，重要的是给孩子一个健康的成长环境。离婚后，我们应该告诉孩子真实情况，而不是说对方的坏话。让孩子感受到父爱和母爱。即使离婚后，我们仍然可以是朋友，经常让孩子见到父母是对孩子负责。孩子的成长离不开父母陪伴。对于赵丽颖和冯绍峰的情况，由于他们都有经济实力，孩子跟着谁都可以，关键是给孩子带来快乐和成长的空间。

我个人认为孩子跟着冯绍峰是较好的选择，这样赵丽颖可以更多地发展自己的事业。作为父亲，冯绍峰应该承担起抚养孩子的责任。无论选择何种方式，我们都要牢记：孩子是我们生命中最珍贵的存在，我们应该为他们创造一个充满爱与关怀的成长环境。