如何评价陈思诚导演的第二部电影《唐人街探案

当初在初一的时候，我有幸观看了《唐人街探案2》。在谈论观影体验、影院氛围以及笑点设置时，我觉得这部作品相较于第一部有了显著的提升。陈思诚作为新人导演，交出的这份成绩单无疑是非常优秀的。如果我们撇去他新人导演的身份，从纯电影的角度去评价，它在逻辑方面还是存在一些不足。

影片一开始，王宝强将刘昊然骗至美国，声称是参加一个侦探大会。这个大会上出现了众多角色，每个人物在影片开头都有详细的介绍。但我不太明白这些角色在这部影片中的意义何在。除了女黑客勉强与主线有所关联外，其他角色似乎都游离于主线之外。

尽管如此，由于影片的无厘头加喜剧风格，这些逻辑上的小瑕疵被大多数观众所忽略。有些人称《唐人街探案》是国内首部形成宇宙的电影，但在我看来，这一说法有些牵强。仅仅在电影中加入了“侦探排行榜”并不能就称之为宇宙。

说到“唐人街探案”这个片名，它已经很明确地告诉我们，这部电影的焦点在于探案，也就是说，它应该是一部推理电影。这部电影在推理逻辑上也存在不少问题。例如，如果凶手是一名医生，那么他的解剖手法应该非常专业，而且因为职业习惯，很难不留下任何痕迹。影片中，一开始让人误以为凶手是左撇子，是因为医生习惯用右手而故意用左手来掩饰，但结果凶手真的是左撇子，这就让人费解了。

更让人难以理解的是，推理的核心诡计竟然是阴阳五行，一个外国人要修炼成仙？这究竟是推理还是黑色幽默？阴阳五行的时辰是按照美国时间算还是北京时间算？而且，一个笃信道术的凶手，竟然对炼丹炉的摆放位置没有深入研究，这让人如何信服？

尽管存在这些逻辑上的瑕疵，但这部电影仍然是一部值得观看的作品。它的娱乐性和喜剧元素让人愉悦，票价物有所值。如果你只是想找一部轻松的电影来放松心情，那么这部电影是一个不错的选择。但如果你对推理逻辑有较高要求，那么可能会觉得这部电影有些让人失望。